From 73a7bd0f02a39abf94e26e620c9e41f4023b351e Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Sunny Luo Date: Sat, 30 Mar 2019 10:47:36 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=E8=B0=83=E6=95=B4=E8=AF=AD=E5=BA=8F=EF=BC=8C?= =?UTF-8?q?=E7=A7=BB=E9=99=A4=E6=84=8F=E4=B9=89=E4=B8=8D=E5=A4=A7=E7=9A=84?= =?UTF-8?q?=E9=93=BE=E6=8E=A5?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- chapter2.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/chapter2.md b/chapter2.md index 2257506b..7bc5eb67 100644 --- a/chapter2.md +++ b/chapter2.md @@ -332,7 +332,7 @@ One of the reasons why many parents want to send their children to separate scho 至于“觉得某中英对应不够直观”，这是因人而异的事情，所以，这种收集工作，只能靠自己。别人整理的东西，拿来对自己基本上没有太多作用（比不过人们总是“觉得”或者“希望”拿来的东西有用而已）。在这方面，不能相信或者依赖“拿来主义”，一定要自己动手，自己积累。 -之前，批评过含混的“要用英语思维”的说法。事实上，那些主张“要用英语思维”的人，出发点也是体会到这种“不直观对应”的重要性。只不过，他们开的方子错了——这就好像把有[多种可能致炎症原的“炎症”](https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%82%8E%E7%97%87)简单解释为是“上火”，而“火”究竟是什么，又根本说不清楚。 +之前，批评过含混的“要用英语思维”的说法。事实上，那些主张“要用英语思维”的人，出发点也是体会到这种“不直观对应”的重要性。只不过，他们开的方子错了——这就好像把有多种致炎症原可能的“炎症”简单解释为是“上火”，而“火”究竟是什么，又根本说不清楚。 现在“不地道”的根源知道了，就知道“百分之百地道”为什么那么难了——所有需要靠积累才能获得的东西都很难，只因为大多数人并不真正了解积累的重要与意义。知易行难。这也是为什么我要用《把时间当作朋友》 一整本书的篇幅告诉读者“一切都靠积累”的根本原因。