logseq-1/pages/系统.md

• 关键词: 经济学、认知、大脑、路径、真相、系统性、欲望、质量、话题、家庭教育、人工语言、系统认知、因果关系、亚当斯密、公共政策、贝叶斯推理、人工智能、研究系统
• 文字记录: 00:00 remember，好时间到了哈，我们开始又是一个月的周末。 2023 年 1 月 31 号， 2023 年的春节也都过去了。今天应该是初十还是初十一，给大家拜一个晚年哈。希望过去的春节大家过得还算是开心。从我个人的角度出发，我觉得春节过得还算是可以的。对，有鞭炮声，然后人山人海对吧？路上有些堵车。
• 07:08 一转眼，这都是 3 年以前的事情了。 3 年前，我们突然陷入了疫情，这三年里，我们应该每个人都体会到了巨大的变化。对，谢天谢地。这场疫情战告一小段落，咱也不知道后面会怎么样，但总而言之，好像我们终于从不正常状态正在转向正常状态，可喜可贺。好，回到我们今天的话题哈。我们又是相约 7 年后的每个月的月末直播。我们这一年很多的话题都是由这一年的年初第一个话题阅读开始的。对，今天我们讲今天的话题。哈叫什么？叫系统，你也可以把它理解为系统化，你也可以把它理解为一个系统，也就是你过去的读书如果并没有达到你想象的效果，你可能就要问自己了，究竟为什么？我会给出你一个哈答案。众多答案之一是什么你的读书不够系统，你读书不够系统。由于你读书不足够，系统就有很多哈根基不够，很多环节缺失。最终达成的结果就是什么你读进去的东西起的作用并不是很大。当我们说哈什么东西系统的时候，基本上哈只它足够完整，基本上是它足够完整。我比如我举一个例子来说哈，你为什么要读书？一般来说哈，你读书都是为了解决一个问题，你就要去读，读完之后你会得到一些东西，用这些东西你去解决了你的问题，这个时候你的读书有用的。所以哈，其实系统这个东西没多复杂，也没有多炫傲，哈，实际上是很简单的。
• 09:15 一般哈指的是什么？各种完整。比如哈步骤完整我举一个例子，哈，当我们开始读书的时候，其实是遵循一系列的步骤的。我在这里哈逐步写给大家。哈比如哈首先你有一个问题要解决对，或者是欲望要解决对，你就会怎么样，你就会出发干什么去探寻对，你去搜索解决方案，到哪里去搜，你去书里去搜对吧？你就阅读，也就是你可以获得结果。你通过阅读找到了解决方案，你会干什么？你会回归，你会从书本的世界里回归到当前的世界，你会发现书本里有一些内容，好像道理是对的，但是跟你的实际情况可能有所差异等等。你要回归对吧？尝试干什么？解决问题？对。
• 10:36 好了，我们来看哈。基本上，哈。你在遇到一个问题，想到一个困惑，产生个欲望的时候，你会出发去读书，你会探寻，你通过阅读，你会获得，你会回归原来的生活。尝试着用你去用你在阅读当中获取的知识，获取的方法论去解决问题，也可能哈解决失败。如果并没有解决，你可能就再次触发，再次探寻，再次阅读，再次获得，再次回归，再次尝试对吧？继续解决，还不能解决就再次出发。如果解决了，这个时候很好玩哈。
• 11:24 当你旧的问题解决了之后，你会发现会有新的问题产生。这是一个永不停止的循环。一切问题的解决都会伴随着新的问题的产生，一切欲望的满足都会伴随着新的欲望的产生。这个我们一生当中不停循环的路径。对，所以你看就这么几个步骤对问题解决。对，在大的循环里面，我们要出发，回归。对，出发之后要探寻带着解决方案回归，尝试着去解决这几个环节。
• 12:03 完整相当于你的步骤是系统的，对，你的步骤是系统的。我们来看看哈。用这样一个完整的路径对，用这样一个完整的路径去衡量，在过往这么长的时间里，可能是 5 年、 10 年、 20 年，甚至 30 年的生活当中，你去审视一下你每一次的阅读是不是走完了这样一个完整的路径。
• 12:38 如果不是，咱先姑且不说你的知识是否是系统的，你起码的步骤就是不系统的。所以你仔细观察一下我们的生活，你仔细观察一下我们身边的人，你仔细观察一下他们在读书的时候所产生的动作，以及你观察一下你自己在整个阅读过程当中是否有一个这样完整的路径。你会发现的，绝大多数人不是带着问题读书的。对，他要不读书，或者是他也读，但他读什么？流行的对大家读什么，他跟着读什么，对吧？大家在饭桌上谈论什么，他回去看什么。也就是这个时候，他并没有问题，他没有尝试着要解决的问题，他没有尝试着要满足的愿望，对吧？如果有，仅是最肤浅的，最对自己的生活没有改观的什么，跟上别人的话题的欲望。对，在饭桌上，人家说话的时候，自己也可以说得上话，他的欲望除此之外就没有了。请问这样的阅读有可能对你的生活产生影响吗？有可能对你的生活产生正面影响吗？我觉得很难，因为没有问题解决，因为没有这个欲望值得被满足。是这样子对。
• 14:13 你再看第二部，很多人不管怎样，已经开始出发了，开始读书了，对吧？在这个过程当中，他没有搜索的动作，他没有探寻的动作，对吧？在下一个环节，他有什么获得吗？他并没有获得什么东西。我的意思是他并没有获得。一个回归之后可以改变自己生活的工具。回归之后可以解决自己问题的工具。回归之后可以满足自己愿望，满足自己欲求的工具。于是他在生活当中最终没有什么问题被解决。这其实是一个哈比较容易满足的状态。为什么？因为如果没有问题被解决，新的问题通常情况下很难产生。挺好的。对，但是如果你把整个路径哈完整的走一圈，你就会发现，问题的解决通常伴随着新的问题的产生。这个时候是考验一个人勇气的时候。你是否要继续下去？对，反正生活总是有问题的，你是否要继续下去？少部分人走了下去，另外一部分人就算了。于是路径再次被打破。所以你看，我还没有知识的系统性，对吧？我只是说了一个路径的完整性。一个系统的路径。完整的路径是什么样的？对，它要有出发点，对它要有形成，对它要有回归，它要有再出发。对这些，如果不系统不完整，整个阅读的意义就发生了巨大的变化。对，所以你看，哈，其实系统性是非常非常重要的。然后有个特别有趣的现象，你这一辈子阅读，你不管系统不系统，阅读的量大致是差不多的，或者我们准确的讲叫输入量大致是差不多的。
• 16:38 你想，虽然有的人饭量比较大，虽然有另外一些人饭量比较小，对吧？但是最终你会发现的，人类群体当中的每一个人终生能够消费的食物量，其实是差不多的，对吧？即便有的人活得更久，即便有的人活得更短，但是它一般会处在一个范围之内。具体数量我们很难计算。对，但是它一定是什么样子，它不会超过什么1万吨，对，它也不会小于 10 公斤。
• 17:22 对，它在一个范围内的，就要像我们人的个头一样，对吧？有人个高，有人个矮，对吧？但是一般成年人不会低于 80 厘米，对吧？也不会低于250，也通常不会高于 250 厘米。它在有个范围之内的，不会更多，不会更少。所以你看每个人的食量，其实总体上是差不多的。对，总体上是差不多的。是有个范围的，是有人多一点，有人少一点，但是不会比最高范围更多，不会被比最低范围更少，对吧？就跟我们的食物量，我们终生的食物摄取量一样的。
• 18:05 是什么？我们大脑。我们大脑所消耗的信息量，其实总体上是有个范围的。全人类来看，其实也都是差不多的。好像我们每个人都有一个胃，我们都有一个食道一样。你再去看哈，每个人都有个胃，可能大小不太一样，食道的粗细长短可能差不太多。我们的大脑，你可以想象，我们的大脑适合胃，它也带一个食道，粗细长短也都差不多。最终这一生，大脑的胃所消耗的信息量也都差不多。
• 18:55 但是最终人的差异是非常非常大的。你知道为什么吗？你看，我先把问题放在这里，我们再举另外一个看起来不太相关的例子，但事实上是相关的。我不知道在座各位，哈，能不能受得了那种歌厅，迪厅里面声音非常大的，鼓点非常重的音乐。你要知道的，有很多人是非常适应这种音乐的。我先说我的状态，哈，我是受不了的。在我耳朵里，在我的感受里，不像音乐，了不起，那是个节奏，有一点点旋律。我的耳膜也受不了。但是为什么有的人能接受？我告诉你，这里面有个差异。什么差异？你真正懂音乐，你也许能够生产那种音乐，你消费不了那种音乐的。你知道为什么吗？因为你是系统化的。你懂音乐，所以你对音乐的了解是系统化的。对，你知道旋律，对，你知道节奏，你知道伴奏，你知道和弦，你知道和音，对吧？你知道各种乐器的音色，或者至少起码了解一种乐器的音色。所以你需要分辨的东西很多，因为你系统，因为你完整，对吧？所以你看。
• 20:45 刚才我们就举例子说，你看一个系统的步骤， 12345 步，对吧？不知道系统的人一个步骤都没有，或者是他只仅凭其实，只有直觉，只有一个步骤，对吧？所以，不管什么东西，哈，一旦你有了系统的认知，你需要处理的细节就特别多。所以，除非我有意地去生产这种音乐，卖出去，对，我还能赚着钱，我可能忍着就干了。对，但是我又不是这种音乐的生产者，所以我其实是没有办法成为音乐的消费者。他对我来讲太嘈杂了，他对我来讲细节太少了。但是为什么有另外一些人，他格外喜欢这种其实核心的解释，哈，有可能有很多种解释。心理学的、经济学的咱不管了，哈，咱只说从我们的角度去看，有这样一个解释是相对合理的。
• 21:55 什么？它需要处理的细节足够少，但是他需要输入的信息量却很大，跟别人一样大。懂有系统认知的识道是这么出的，没有系统认知的识道也是这么出的。对输入量、输入的需求是一样大的。所以解决方案就在这里。我需要处理的细节少，所以我可以声音大，所以我可以节奏强。于是拼起来，我输了的信息量还是一样大的。
• 22:36 你看，这个道理很有趣的，你仔细想想是不是个道理。我再给你举另外一个例子，哈。就开始相关了。刚才我们去说这个例子，看起来好像不太相关，因为它音乐，我们说的是阅读。我再给你举个例子，我不知道你在火车上、地铁上、公交车上有没有看过这种人。其实这种人是特别多的，他们拿着手机在看网络小说，就一天一块钱对吧。小说生产者是故意使每一页或者是每 200 字，或者是每 800 字都有一个叫 page turn 的东西，就是翻页动机对吧？它要带个钩子，你不停的往下翻，理解，不停的让你往下滑屏。这是那种内容的生产者必须具备的基本素质，否则没有人订阅。
• 23:45 对于是那种故事，其实你从一个对故事有系统认知的人来说，细节不够多的，乃至于没有办法消费的。但是这些在地铁上、公交车上，只要作者在翻这些这叫爽文的读者们仔细听，他们的大脑的胃口和我们大脑的胃口基本是差不多的。但是仅因为他没有系统认知，所以他喜欢爽文。为什么？因为细节不足够多的时候，钩子就要足够多。对，细节不足够多的时候，钩子就要足够多。所以它其实一直在输入他大脑，并没有歇着的。再进一步，爽文都如此。对啊，大家也看到了，每天有很多人的时间精力被一个黑洞给吸引过去。今天我们知道的移动互联网上的视频，短视频。对，当然了，你不是这种短视频的效制作者，另当别论。对，你如果是短视频的制作者，你就要研究这里面的细节，要像刚才我讲的，一定要有钩子的制造钩子的能力和你的视频传播程度是成正比的，那是李夏来不乐意做的事情，对吧？但是这种内容的生产者是很认真研究这件事情。
• 25:36 你再仔细观察哈，那些在不停的刷视频的人，其实他们的大脑也一直在输入，而且他们停下来之后没有多久，又拿起来接着耍。为什么？因为脑子饿了，说他吃这个东西吃惯了。他对这个东西的需求量趋势也非常大。他们的大脑的胃口和我们的大脑的胃口其实是差不多的。他们的食道粗细跟我们差不多，食道的长短跟我们差不多，随着时间推移，流经食道的食量其实最终是差不多的。
• 26:20 好了，你再仔细看那些沉迷于打游戏的，你以为他们大脑没在处理东西吗？你以为他们的大脑就歇着了吗？没有，也一直在处理吃的，和我们差不多，没什么太大的区别，对吧？所以，哈，这是个特别重要的关键。我不管你是有效阅读还是无效阅读，最终你的阅读量如果被我们转换成信息输入量更为中性、更为本质的词，你就会发现，无论你有没有进步，对，无论你是不是原地踏步，对吧？最终大家处理的量是差不多的。区别指在哪里？区别指在于你输入的质量。所以，人和人哈，其实并不像大家以为的差异那么大。
• 27:22 每个人的大脑其实都是功能完整的。贝叶斯推理机。这是我在最近讲好的家庭教育学习的真相，以及未来我要讲的教练的真相里会反复提到的细节。每个人重生至死，大脑都是一台功能完整的贝耶斯推理机。你不要误以为你受过高等教育，你这台贝叶斯推理机就比你家里没受过教育的远防亲戚更为先进。其实不是的，它还是一样技能的，在这点上不会发生什么太多变化的，只不过是你过往积累的经验。你过往积累的认知比人家多，因为贝叶斯推理机它是基于过往经验的预测机制，对你的经验越多，你的积累越多。整体上来看，尽管这台机器的功能还是一样的，性能可能还是一样的，但是它会显得更为智能，可以做出更多合理的推测，对吧？你说你一个人可以做出更多合理的推测，在这个世界上显然会有相对优势，是这个道理。
• 28:42 所以哈，当我们去研究阅读的时候，最终我们会得出很多哈跟外界不一样的结论。今天我告诉大家一个结论是什么趋势？你看，每个人的输量，其实到最后是差不多的。差别在哪里？差别在于输入质量，甚至不在于处理质量。你处理的方式是基于你的经验的，对吧？所以你经验越多，你处理的方式可能就更有效率。到最后，人与人之间的核心差别在于长期积累的输入量和输入质量，其实是来自于输入质量的。
• 30:05 这个是哈我们今天跟大家分享的过程当中比较容易得到的结论，对吧？输入质量核心又是什么？其实哈一个重点就是刚才我们说的系统性。
• 30:30 系统性到最后哈输入质量好坏更多取决于系统性，而不是哈某一次输入的质量。我给大家举一个例子，这一点上可能需要花举一个比较大的例子，比较需要一些背景知识的例子，但是我会尽量的用不涉及专业知识的话语来给大家讲例子。我拿什么举例子？拿经济学举例子，这个，而且现在用的 on the ball。
• 31:39 我自己是这样子的。我大学的是会计，既不算经济学，也不算金融学。对，大学毕业之后做了一小段时间销售之后，接受了一个奖学金，跑到全国，跑到韩国的全南大学，在光州的全南大学去读宏观经济学的硕士。然后事实上并没有读完，大概在十三四个月之后，我就退学了。所以我到今天为止，哈最高学历只有本科。当时没有成为哈经济学专业的人士。但基于种种原因，我并没有放弃对经济学的兴趣。所以其后的十年、二十年，直到今天。你想看，当时应该是 1997 年到 1998 年的一段时间，哈我在那儿在全能大学读书。现在往前看，就差不多 25 年之前的事情了，对吧？也接下来的 25 年里，我一直哈保持着对经济学的兴趣，对吧？所以我的阅读从来都没有中断过。但是我的阅读稍微不一样的地方在哪？跟一般人不一样的地方，哈在于我的阅读是相当系统化的，对吧？系统也不是谁告诉我的，是我读着不停的探索，到最后就会产生了一个系统，我知道这里面的每一步是什么样子的，对吧？今天哈，我经常看到很多人在讲经济学。
• 33:25 对，其实先跟大家说一件事情哈，经济学专家们，经济学的教授们，经济学的学派们，其实都避免不了一个现象，叫什么叫盲人摸象。盲人摸象就别看我们都长着眼睛，我们其实在这个世界里真的是在盲人摸象。为什么？因为我们自己的眼睛不太好使，对吧？世界又很大，对，我们又只能接触一部分，对吧？所以，其实到最后你会发现的，每个所谓的经济学家，事实上多多少少都在盲人摸象，就像是摸象的盲人。对啊，你别管现在奥派的谁谁谁对，还是芝加哥学派的谁谁谁，说来说去，多多少少都有他们的局限性。但是我最初对经济学的认识系统仅限于什么。我看一本书，他踢到谁，不管是他支持的还是反对的，我都会做个记录，再去继续阅读。往前读，往后读，对，往前一直读到亚当斯密，对，往下一直读到什么弗里德曼对，等等。也就是哈今天大家比较熟悉的哈经济学家的著作。哈我基本上都是认真阅读过的。对你有些人的著作量实在是太大了。比如我。 2023 年。宏愿是什么？叫宏伟的愿望是什么？是把。原本应该是芝加哥学派里重量级人物，但是他后来不太限于直接在经济学领域里，哈继续深入，所以他干别的事去了。
• 35:18 这个人叫什么？叫 Thomas soul 托，中文翻译为托马斯索维尔。索维尔是 so well 特别好的词。 so well。但是这个词做性的时候，英文的读音是so，不是索维尔，不是 so well，是so。人的著作有多少？刨去他早年的出版的物，只有纸质版，乃至于有不好购买之外，有电子版的书。它的著作就超过 30 多本，三十七八本对吧？这三十七八本书里，哈还有 20 多本都是配有 audio book。从 60 年代他就开始写专栏， 80 年代开始系统的写专栏。他的专栏文章都有多少？大概是 1000 多篇。我把它能买的书都买了，把它发表过的专栏全都想办法哈扒拉下来，对吧？放在电脑里。
• 36:29 这是我未来一年哈要系统化的阅读汤姆斯搜的著作，也就是我基本上哈对那些经济学领域里哈真正知名的人物的著作，要么不读，要读，基本上就是这种读法，对吧？但是我可以告诉你，是这样子的。经过 10 年左右的四处探索摸索，上下求索，最终会得到一个结论，这里面的每一位经济学家都在盲人摸象。没办法，这世界太大了。对，我是在另外一个领域里得到了经济学领域的系统化认知。哪个领域叫复杂系统？科学 complex system 或者是 science of complex system，是上个世纪 80 年代 1984 年前后才开始发展起来的科学。标志性事件就是 1983 年圣达菲研究院成立。对圣达菲研究院成立之后，学科里面的一些人对中国其实也产生了非常巨大的影响。邓小平同学哈主持改革开放的时候，有一本书曾经推荐给国内所有部级以上干部，必须阅读。
• 38:10 叫什么？叫第三次浪潮，也是哈复杂性科学崛起的过程当中整个代表著作。对，为什么从这个领域里，哈我得到了对经济学的系统化认知？其实复杂系统的意思是一个系统里有很多因素互为因果，或者是很多原因造成很多结果，构成一个复杂网络，这样东西叫做系统，对吧？当我们去研究一对一的因果关系的时候，只能研究特别小的一部分。而整个系统有混沌的，有发展的，有崛起的，有衰落的，它是一个很复杂的系统。对。于是我一下子对经济学有了一个新的认知。
• 39:11 在此之，其实经济学是一个特别年轻的学科，对甲当私密到今天这才 200 多年的时间。在之前的研究，哈，就是混沌状态里面的探索而已，没有系统化的认知。当有一天亚当斯密说我们今天看到的这些经济活动背后有一只无形的手的时候，你可以想象在那个时候是非常了不起的事情。为什么？因为他看到了一个看不见摸不着的原因。而在此之前，人们都在探索看得见摸得着的原因，并且还争论不一。对。但是他指出了一个压根就看不见摸不着的原因。对，并且证明它确实存在，而且它有一定的激励。
• 40:02 这是非常非常了不起的事情，对吧？研究一个系统化的复杂结构，产生了方法论，但是系统特别复杂，特别大，并不是很容易探索。所以过去的 200 年左右的时间里，经济学是一个很好的学科，蓬勃发展的学科，但是从来都没有人觉得它够用的学科。当然了，又到了最近的 50 年，哈又多了一个东西，哈，叫人工智能。所以在我看来，哈人工智能对科学领域哈影响最大的有两个领域，一个领域是医学，另外一个领域就是经济学。为什么经济学其实研究的不是钱，不是经济这事很搞笑，哈，很多人研究经济学是想用它赚钱。经济学其实研究的不是这个东西的。经济学研究的是商业系统的运转，对经济活动的运转，对吧？所以其实经济学最大的应用之处是在公共政策的制定领域。
• 41:12 对，我前两天就举过例子哈，在疫情爆发的时候，北京单双号，就有人说因为单双号，所以我家里车开不出来，呼吁暂时取消单双号。对公共政策制定者就采纳了这个建议，就北京取消单双号了。第二，以便他们在病急的时候可以自驾车到医院救急。对这个政策真的带来了期望的结果吗？
• 41:57 显然没有。北京一下子就堵车了吗？所以，你不管哪一天，不管是单号双号，都堵车了吗？大家依然赌，对吧？而且更赌。所以你看，良好的愿望不一定带来良好的结果，对吧？公共政策是非常非常复杂的，社会系统是非常非常复杂的，对吧？但是民众好像不太了解这件事情。对，好了，这个话题咱不说，把话题拿过来，经济学其实是研究系统的。对，医学研究什么？其实医学还是研究的是系统，人本身是一个复杂系统。对，所以你什么原因，造成了什么结果，其实是很难判定的。对，在未来的时间里，哈，我觉得人工智能可能产生最有意义的领域就两个，哈，一个是医学，一个是经济学。准确讲，人体系统和社会系统，对吧？OK，好了，就是，我对经济学的我个体所拥有的系统化的认知。对，所以我对经济学的内容的阅读很多，当我需要的时候，我又知道自己必须去阅读心理学书籍了。为什么？因为心理，人的心理会影响人的行为。社会是由人构成的，所以也有社会心理，对吧？所以到最后就有一个专门的领域去研究什么，去研究心理对经济学政策的影响，或者是结合心理学，再结合传统的经济学去解释社会现象，以及指导公共政策。
• 43:55 当然了，开山鼻祖哈就是大家今天比较熟悉的哈思考快与慢的作者。哈丹尼尔卡尼曼。丹诺卡诺曼，他就是研究行为经济学的。对，所以你看你去读本经济学的书是没有用的。读本什么简明经济学，谁给你讲经济学？牛奶经济学什么？这些东西它不会解决你生活当中的问题的，你必须很系统对吧？如果你想系统，你就要上下左右全都看。不仅如此，你看你可能还要跨领域。
• 44:37 对，心理学领域你要看一看，复杂科学领域你要看一看，对吧？但更为关键的，底下的逻辑的发展怎么来的，你也要看对吧。从传统的形式逻辑到后来的非形式逻辑，对吧？ 70 年代才开始的对，再到后来的贝叶斯推里对，可以探索未知，这些全都拼起来，就会给你带来很多真正意义上的系统化的认知。你看你生活当中有问题，你去找到了结果，回来去改变自己的生活。对，举个例子。对，现在我正在讲好的家庭教育，我也在讲学习的真相，对，我也在讲教练的真相。其实有很多哈，我在经济学世界里，在心理学世界里，在逻辑世界里，在系统科学世界里，在脑科学领域里，你看这都多少个领域，必须拼起来才能得到我现在能够改变我自己生活的认知。对，比如我现在家里就好几个孩子对，你别说我在外面讲什么课，我自己是不是必须把自己搞明白，才能把他们教好？对，把他们带好，对吧？就这么简单。
• 46:17 但是请问解决我生活的问题的方法论是什么？从哪来的？从阅读来的？比如从经济学里来，对吧？经济学研究什么？研究系统的对吧？我告诉你，当我在好的家庭教育里反复强调一件事情，我们强调的是以生产为导向的教育，以生产为导向的教育，对吧？请问这个观点哪来的？肯定是阅读来的。我不觉得。以李笑来的智商，有一天啪，灵感就击中我了，就找到了世界的最佳解释。不是的，我告诉你，这是亚当斯密的观点。
• 47:17 国服论研究的是什么？很简单，一个国家作为一个系统，怎么够才能更繁荣更富强，对吧？所以叫国富论。对，你看多简单。对，人家上来就说得很清楚，国家想要富强怎么办？要提高生产效率，扩大生产结果。总连之，你要发展生产，你不发展你，你不生产，哪来的财富？对，你看多简单，人家说的很清楚，论证的很清楚。
• 47:57 对，我就读到了，读到了之后我就照做了，对吧？不是看过了，我照做，对吧。所以其实有很多时候挺逗的。我觉得像国富论这种书，它是以国家为研究目标去写的，但是你把那些道理应用在个人身上，你就会觉得那就是整天大家批评的鸡汤。对，真鸡汤。对，当然了，在我眼里，它不仅是很有营养鸡汤，对吧？也是很强身健体的鸡汤。
• 48:37 为什么我在好的家庭教育学习的真相、教练的真相里反复强调一件事情？有一些作为父母关注的因果关系，事实上是最不重要的，而真正重要的是其他东西。请问这是哪来的？这不仅是经济学研究的结果，也是复杂系统科学研究的结果。因为大量的结果是发展出来的，不是设计出来的，不是从一开始就定下因果关系的，对吧？如果你找到一个最重要的部分，对吧？你会惊讶地发现大家都不把它当做因果处理、因果关系来处理。但是这并不妨碍你已经证明完并且接受。那是最重要的部分。所以，我改变了我的生活。从哪来的？从阅读里来的。我有问题，我就出发，我就探寻找到方法论，再回归之后什么改变我的生活，满足我的欲望，解决我的问题。
• 49:55 所以，当有一天我写了本书叫定头改变命运，其实某种意义上听起来是非常离经叛道的。在我这里，没有投资技巧，连投资标的都不用选，直接买大家都认同的，不择时机打干什么，只有一个动作买买买。对，甚至在股市上，我连财报都不看的，听起来非常的离经叛道。但是这就是系统化阅读带来的系统化认知。我就拿它回来改变我自己的生活了，对吧？所以，哈，大家仔细想想看就明白了。日常生活当中的阅读的系统性是非常非常重要的。今天我只讲了两个例子，两个方面的系统，对吧？一个是你阅读路径的系统性，另外一个是什么？你去阅读的时候，每个知识点之间的关联，你要探索出一个系统性，探索出一个完整性，对这点是非常非常重要的。
• 52:07 系统这个东西究竟是什么，可能你觉得很难琢磨，但是我给你两个哈我认为比较重要的出发点。首先你以后你在做阅读的时候，你审视一下自己的阅读路径，对你审视一下你自己的阅读路径，你是不是带着问题出发的，对你探寻是怎么探寻的？你收获是怎么整理的？你有了收获之后，你有没有回归去改变你生活，对吧？你去尝试，出现了新的问题，再继续出发。对整个路径本身路径，它是个循环路径，当中每一个节点你都要有的。只要你缺失，就意味着事实上你的阅读可能是无效的。对，在另外一个就什么。当你去做阅读的时候，你不要误以为你读一本书就可以了，你不要以误以为读一个人的观点就可以了。不是这样子的。要不然你解决不了问题的。对，所以你可能这有点像什么，我不知道哈。
• 53:28 大家打过游戏没有？哈，早先我还小的时候喜欢打游戏的时候喜欢打一个游戏，叫帝国时代战略游戏。哈，你从三个人开始对一路升级。它有一个 map 对吧，它有个大的地图，你在地图的一角对，你在这一角开始，周边是暗的，你人要走过去才亮一点，直到你整个地图看完对吧。
• 53:59 其实我当我们去构建我们阅读的系统性的时候，跟他打游戏，打游戏是非常非常像的，对吧？你就这么一点光亮，剩下全是暗的。然后你要不停地去探索怎么办？你看一本书，这里面提到什么东西的时候，你可以去搜索，对，他批过一个观点的时候，你都可以去看一看那个观点究竟是什么，对吧？更何况他找一个观点支持自己的时候，你也看看支持这个观点的人是怎么研究知识根据的。对，所以你就不停的翻到什么时候是头。最初的时候你可能会这么想，但是你走着走着，你就会发现其实重要节点没有那么多，最终你就会形成一个系统，对吧？这个时候你的认知，你的经验被你带回来去改变你的生活，其容易渡是难以想象的。要不然你就会总觉得读了那么多书，却依然过不好这一生。其实读那么多了，大家读的都差不多，大家输入的都差不多，对吧？所以到最后决定你生活的，是你的输入质量。而输入质量，其实核心就是你的阅读的系统性。我今天哈跟大家分享的核心关键了。
• 55:26 对整个 21 年的 1 月份。 23 年的 1 月份哈，工作总结就比较的简单了，我简单跟大家说一下就可以了哈。第一个工作就是持续重构、增补、修剪学习的真相。与此同时，也再回去重新审视哈好的家庭教育的课稿。对，大概在 1 月 17 号开始对吧。我发了条微博哈，我说我要开始写教练的真相了。在此之前，差不多一周左右的时间，我其实写的是写作课的教程版，写着被我废弃掉了对吧，改成了教练的真相。到前两天，我就相当于哈基本完成了，这两天正在修修补补一些边边角角的东西，对吧？与此同时，我在还在跟一位工程师哈构建一个英语学习工具，也是未来给好的家庭教育社群用的哈。因为我在学习的真相里，哈跟社群成员分享过这件事情。在我眼里，哈其实学校里课程只有一门课，归结起来都是语文课，尤其是九年义务教育之前更是如此。与此同时，我也比较推崇哈第二语言的学习，对你学一门外语，哈事实上对第一语言的促进是非常大的，跟大家想的不太一样，对吧？总而言之，你要相信一件事情，学的越多，学的越好，越快越容易，而不是学的越多越累。对，没回事的。OK？所以要搭建一个哈，构建一个完整的英语学习工具。这也是未来一年多的时间里，哈我比较重点的工作之一。
• 57:41 我在好的家特学习的真相里也提到哈，语言的学习无非就两种，一种叫自然语言学习，人们以为的语文课，另外一种叫人工语言学习。其重点例子就是什么编程程序。编程语言不就是人工语言，毫无歧义的人工语言。当然了，数理化其实也都是人工语言，对吧？所以，你要学好一门自然语言，至少至少学好一门人工语言，对你教育的成长过程当中必须学会的东西，对吧？恰好我自己也写过一本。自学是门手艺，讲过编程，所以英语也好，编程也好。我觉得我自己有足够能力构建足够好的课程，并且也恰好能够找到足够多的人来处理这件事情，对吧？所以这些都是我在过去的一个月里哈一些重点的工作内容。对，包括找一些靠谱的人来帮我哈。比如过年期间，我专门腾时间找地方约了一个重要的朋友。
• 59:05 这个人大家可能都认识，叫马伯庸。有些人可能看过他的书，有些人没看过他的书，但是看过他的书改编的电视剧，比如叫长安十二时辰，作者就是马伯庸。非常年轻，非常有才华，为人也非常朴素，很难得哈。我把他请为哈我们好的家庭教育社群里的顾问会经常给我们来讲，从他的角度去讲语文课，这也是一个挺繁杂的工作。但是这就说明哈，你看我还是会从各个角度哈去为了构建一个社区去做很多事情的。
• 59:58 对，这个就是我哈整个 1 月份的一个工作重点对吧？当然还有一个我没写哈，是 2023 年的植树工作哈，又要开始准备了。对啊，真的很快哈，一转眼已经是五六年时间了哈也非常的高兴。对，因为每个月哈他们都会有护林人员哈去拍照片给我们看，就看到那些树原来稀稀拉拉的，现在挺多的，差别好大对吧。这也是我的一个工作内容。除此之外就没有太多的其他的事情了，也向大家汇报完毕。
• 01:00:49 最后有个稍微一点的叮嘱，也许哈像专家们曾经预测的，第二次传染高峰可能不会出现了，也许就算出现也不必太过紧张对吧？虽然我们在中国大陆境内的新冠的变体变种比较的多，但是现在看来，哈经过 3 年的时间，我们的民众的适应能力也是非常非常强的。对，所以后面即便是再高峰了，可能也不需要什么像前两年动不动就要囤食品了对吧？腿药物大致也不必了对吧？现在市面上卖的很多哈什么特效药的印度版什么，也建议大家不要去抢购了对吧。印度阿三们现在也造样，造药造的不太负责，关键成分的剂量含量不足对吧，也挺坑人的。所以现在的情况和 2020 年已经不太一样了。不过有一点是需要注意的，家里有基础病的老人还是要多注意一些。然后 50 岁以下的，其实大可不必紧张。对啊，特别逗哈。
• 01:02:21 这个我一直没羊，后来有一次有一点症状，侧了就阳了。但是我的症状非常非常轻，几乎没有症状这样。对，后来听医生的解释是这样子的。有常年过敏性鼻炎的人哈，在这次新冠当中传染概率比较低，病菌被我的鼻炎干掉了，进入身体的比较少。哼，我没想到有这么一奇怪的现象哈。
• 01:02:57 好了，但是我想说的是什么？就是， 50 岁以上的，尤其是七八十岁的，如果有基础病，作为子女还是要小心的对吧？现在学氧仪也不抢手了对吧？一定要搞一个在家里对吧？知道基本常识就是血氧含量低于 90 一定要去医院，如果不低于 90 能不去医院就不去医院。这个是额外要跟大家叮嘱一下的哈，毕竟后面好不容易熬过来了对吧，后面尽量安全一下会比较的好对吧。好，我们 2023 年1月哈的月末分享到此结束，我们下个月末再见，感谢大家的时间。