logseq-1/pages/起步时最重要的是什么？.md

4．起步时最重要的是什么？

• 人们经常说，“速成不可能”。我也坚定地相信这个论断。可经过多年的观察，我发现大多数人竟然因为肤浅地理解这句话而“受害”了······如果这个现象真的存在，你能想明白其中的原因吗？
• “速成”，顾名思义，大抵是指“迅速成功”—这当然不可能！因为绝大多数成绩（暂且不说那个更大的概念：“成功”）都需要时间来孕育，而时间可不会因为某个人的意志而改变其流逝的速度，对不对？
• 虽然“迅速成功”绝对不可能，但快速入门绝对是有可能的—这很容易理解吧？
• 而且，很多人可能没有认真想过：

• 快速入门不仅绝对有可能，而且绝对必要！

• 这也许算得上是我这一生交到的最大的好运。不知道为什么，我从一开始就对学习这件事感兴趣，而且乐此不疲许多年，从来没有厌烦过—不需要别人来教育，不需要别人来灌输。我甚至有种幻觉，感觉自己天生就是终生学习者。
• 于是，我一直在研究学习这件事，连我的第一个微信订阅号的名称都是
• “学习学习再学习”。我的座右铭（motto）也放在网上很多年了：

• 终生只有一个职业：学生。

• 再进一步，我甚至觉得教育之所以在历史上屡战屡败（屡败屡战也是事实），就是因为它一直以来缺少一个重要的底层架构：“元教育”（Meta—Education）。这是我杜撰的一个词，它来自“元认知”的架构。如果“元认知”是“关于认知的认知，关于思考的思考”，那么“元教育”就是“关于教育的教育，关于学习的学习”。元认知用来思考自己的思考是否正确、合理；元教育用来实践、检验自己的教育是否有效。
• 在学习任何一个学科的知识时，都有一个很重要的概念（这又是我杜撰的概念，当然，换一种说法，这不是“杜撰”，而是“真正的原创”）：

• 最少必要知识

• 我甚至专门为它杜撰了一个英文缩写：

• MAKE (Minimal Actionable Knowledge and Experience)

• 当需要获得某项技能的时候，一定要想办法在最短的时间里弄清楚都有哪些最少必要知识（MAKE），然后迅速掌握它们。在那一瞬间，任何人都完成了“快速入门”—屡试不爽。
• 举个例子。我相信绝大多数人都觉得自己没有艺术天份—貌似事实就是如此。看看绝大多数人做的PPT就知道了—那个难看啊！我相信，每个人都起码应该学习一点点的设计原理，这在任何地方都用得上。不一定要成为专家，哪怕只是掌握一点点的常识，都可以迅速做到“胜过绝大多数人”。
• 那么，设计的最少必要知识是什么呢？其实，只要记住两个词就可以了：

• ▷ 简洁 ▷ 留白

• 这两个词足够打败绝大多数人。所谓“简洁”，有很简单的实施方案：在任何一个视觉框架之中，都要尽量减少元素的数量（如形状、线条样式、颜色的数量等），将它们控制在3个左右。例如，最多使用3种形状、3种线条样式、3种颜色、3种字体。所谓“留白”就更简单了：一定要留出61.8％（其实这是黄金分割的数值）的空间；或者反过来，最多占用61.8％的空间。
• 以上的例子，你两三分钟就能读完，就算我当面讲给你听，连说带比划，甚至给出一些具体示例，也不过需要五六分钟。可若你严格遵守这两个小原则，就会发现：你已经超过90％的人了。
• 这样的例子实在太多。
• 我也曾拿开车作为例子。开私家车的最少必要知识是什么呢？一个字就够了：“慢”。相信我，这个字能避免绝大多数车祸。虽然很多人喜欢炫技，认为那些开车慢的人“太肉”，但不争的事实是，这个字不仅够用、能救命，还能少害很多命。
• 我专门写过一本书：《人人都能用英语》（这本书没有发行纸质版，内容全部公开在zhibimo.com上）。掌握一门外语的最少必要知识都有哪些呢？

• ▷ 认识字母 ▷ 认识音标 ▷ 会查词典 ▷ 懂基本语法 ▷ 会查语法书 ▷ 会用Google 搜索引擎

• 如果掌握了这些知识（其实，在初中毕业之后，我们就已经掌握了这些知识），你就已经“入门”了，接下来只剩所谓“执行”—一个字：

• 用！

• 不得不慨叹：“英语”真是一个绝佳的、经典的“大面积社会化学习失败”案例。我们从小就开始“学”英语，小学6年、初中3年、高中3年、大学本科4年，一晃16年过去，尽管天天**“学”，但就是坚持不用！**若认真地问：“你们为啥光学不用呢？好奇怪！”他们的回答一准儿是相同的：“没有环境！”哈！这太荒唐了，就好像没有厕所就不小便了一样—这个类比可能有些不雅，但非常精准。
• 我在“一块听听”（微信服务号）上为一个英语培训机构办了个叫《天天用英语》的栏目，现在有上万人每天至少读1篇“新鲜热乎”的当日美国主流媒体文章，查单词、查语法书、做笔记、听讲解、复习、深入理解······有了最少必要知识之后，就要把英语用起来—掌握一门外语用来干什么呢？天天用来获取一手信息还不够吗？
• 在理解了“最少必要知识”（MAKE）这个概念之后，再去审视任何逆向习得的技能，你就会发现，长期以来挡住你的只有一件事：

• 你居然以为自己一上来就能做得很好！

• 这是绝对不可能的！谁能一上来就做得很好呢？就好像走路一样—人类天生就有“走路”的基因，所以，只要不存在相关的生理问题，用不着什么学步车，一个人早晚都能学会走路。刚出生的婴儿只不过需要一定的时间，等腿部健壮到能富余地支撑自己的体重并保持平衡，自然就能走路了。然后呢？起步过程中会蹒跚、跌撞，慢慢就正常了—正常到此后在一生之中如果不出太大意外都可以“无意识地行走”。
• 学习能力也好，执行力也罢，核心只有一个：

• 在刚开始的时候，平静地接受自己的笨拙。

• 接受自己的笨拙，理解自己的笨拙，放慢速度尝试，观察哪里可以改进，反复练习，观察哪里可以进一步改进，进一步反复练习······这是学习一切技能的必需过程—关键在于：

• ▷ 尽快开始这个过程 ▷ 尽快度过这个过程

• 现在已经没有人怀疑我的文字能力了，可在十几年前我刚开始写作的时候呢？且不说那时有没有人怀疑我的文字能力，连我自己都知道自己不怎么样。
• 2005年我搭建好自己的独立博客网站之后发表的第一篇文章，绝对是“励志典范”。看看那时我写的东西的吧—用1个字形容：“差”；用3个字形容：“特别差”······即便如此，在那个时候，我也已经确立了自己的一些基础价值观，例如“鼓励所有人”。
• 问题在于：写得不好就不写了吗？写得不好就不发表了吗？
• 还有一个小的博弈局被很多人理解反了。很多人认为，“我的文章写得不好就放出去”或者“我的英文发音不标准就讲出去”会让自己“受伤”，可事实上—“受伤”的又不是“自己”！
• 
• 这样的例子非常难得。因为这样的例子不仅属于“讲清楚”那一类，更重要的是，这是“我在做到之后拿出来的经历”—是为“铁证”。
• 讲到这里，可以重提我对“执行力”的一个定义了（其实我对“执行力”有很多个定义）：

• 判断一个人的执行力强大与否，就看他在做得不够好的时候是否能持续去做······

• 绝大多数执行力差的人，特点是一模一样的：但凡觉得自己做的事情不值得显摆，或者有可能被别人鄙视，就马上不做了—进步对他们来说根本不重要，维持所谓“形象”（面子）才是他们真正的刚需······而一旦遇到可以用来显摆自己的东西，他们就会一生只关注那一个东西—非常“专注”。于是，进步对他们来说天然就是不可能的。
• 投资也一样。在开始的时候一定是笨拙的，只不过那笨拙是在大脑里发生的，而当不好的结果出现时，“丢人”更不可接受—不仅丢人，连钱都跟着丢了······但是，做得不好就不做了吗？不持续做，不反复做，哪儿有机会改进、修正、总结、进步呢？
• 当年，我的美股账户是新东方的同事帮我开的——一点都不夸张，我能熟练操作账户是在6个月之后了—岂止笨拙，简直是相当愚蠢。那又怎样？在那之后不久，我就开始写脚本来操作账户了。
• 后来，我做天使投资，第一年颗粒无收—这是真的。那又怎样？我这种人是不可能得出“也许我不适合干这事儿吧”的结论的，我从来都相信自己一定会有进步，只不过需要时间而已。时间可是我的朋友（哥们儿）啊！我怕什么呢？

• “也许我不适合干这事儿吧”绝对是一切失败者的墓志铭，甚至可以干脆改成“也许我不适合来到这个世界吧”（有的时候，刻薄一点会让自己更清醒）。

• 做生意也一样。很多人都有开店的梦想—虽然这在我们的分类里只不过是比较初级的创业。开店的结果是：1／3的概率赚钱；1／3的概率维持；1／3的概率赔钱。这貌似不是智商能够决定的结果，因为只要是人，总有想得不周到甚至想错的时候。第一次开店失败了，那就不再开了吗？第一次开店很辛苦，没赚到多少钱，那就不再开了吗？很多人（或者说，绝大多数人）真的会马上得到一个结论：“唉，我可能不适合干这个······”然后呢？然后他们的人生也就那样了。
• 如果我身边的朋友想开店，我都会鼓励他们。原因很简单：我觉得这是做生意的一种常见的起步途径（事实上，在我眼里，连上班都是在做生意，因为上班就是在出售自己的时间）。我顶多会给他们一个最具价值的建议：

• 你要给自己输两次的机会（也就是说，要拼掉那两个1／3）。

• 不要押上自己的全部身家去开店，也不要借钱去开店（不仅押上了全部身家，还加上了杠杆）。虽然有人通过这样的方式获得了成功，但在大多数情况下，这么做会使自己失去良好的心态。以后你会越来越明白，一切都发生在大脑之中，所谓“心态”，不过是大脑正常运转的状态而已。如果大脑无法正常运转，会有什么好事儿自动发生吗？不可能—发生的全是灾难。
• 若不开始行动，一切都是虚无。所以，要尽快开始：要尽快开始那个过程；要尽快度过那个过程。那么，应该如何尽快度过呢？
• 在掌握最少必要知识之后马上开始行动，然后就要专注于改进了。 除此之外，没有“别的东西”存在，尤其是别人的看法。要关注事实，不要关注别人的看法。既然你知道自己的看法常常是不准确的，是需要不断修正的，那你为什么要在意别人的看法呢？他们的看法和你的看法一样，往往并不准确—多么简单明了的事实啊！
• 有一个像魔法一样的现象：

• 当你专注的时候，时间会飞速流逝······

• 所以，“专注”事实上是“尽快度过那个（笨拙的）过程”的核心方法。
• 讲到这个深度，我们甚至应该重新审视“速成”了。即便“速成”普遍不可能，但人和人之间的差异还是很大的：有的人学了很久都没“入门”；有的人在掌握了最少必要知识之后，不仅迅速入门，还迅速展开行动（相当于“相对于大多数人更为迅速地到达了成功的里程碑”）。这有什么可奇怪的吗？