19 KiB
+++ date = '2023-11-14T18:27:33.618Z' draft = false title = '215-2023.07.27.所谓的“人性”究竟是什么？' +++
在过往的许多年里呢，我总是能够听到人们讲这样的话，或者提出这样的观点，这样的论调。 什么呢？ 他们说哈投资这个东西呢太反人性了啊，违反的反对吧？ 太反人性了，，他们经常这么慨叹，那我对这种观点这种论调呢并不认同，因为我觉得这多少有点甩锅的意味。
就是如果哈一个人投资失败了，那么嗯就会有这样的解释。 因为投资太反人性了，然后呢，我是人，我人性太重，所以我投资失败了，这听起来好像挺有道理的，对吧？ 但实际上并不是啊，因为他反过来就是什么意思呢？ 如果一个人投资人投资成功了，那么因为投资是反人性的，所以这个投资人是没有人性嘛，对吧？ 或者这个投资人就是反人性的嘛，对吧？ 这你这样说不过去嘛，。
当然了，如果是作为一个普通的群主啊，其实呢嗯是更喜欢洗脑的，因为这样省心嘛，对吧？ 但是呢呃我也没有那个诉求。 然后呢呃大家呢也正是因为李笑来是讲道理的。 所以才被吸引到这里来，对吧？ 所以呢嗯在过往的时间里，我们养成了良好的群体沟通习惯，于是呢呃在过往的4年现在都是第五年的时间里啊，我们的社群里啊就没有过什么太多的争议，这个呢其实是在整个社群发展过程当中，社群和社群之间横向比较来看的话，非常罕见的 。
大家呢不太一样，因为你们在这个定投人生课堂已经很久了嘛。 然后呢，我们讨论定投，我们讨论投资也已经很久了嘛。 所以有几个前提条件。 第一件事情是什么呢？ 你大概率会认为说我说的可能有道理。 所以你愿意耐心去听。 然后呢，你也愿意耐心的去回去进一步思考。 然后呢，经过这么几年的这个相处之后呢，你得到的结论是大多数情况下，李下来说的好像确实是对的，确实是值得思考的。 于是呢你养成了这样的习惯。 所以当我向你灌输一个或者向你讲解一个与你原前原来的观点并不相同的观点的时候呢，你倾向于是以开放的态度来接受的。 。
又由于哈在过往的几年里，嗯，我们的社群成员都知道一件事情就什么呢？ 就是在你看到的所有的社群当中啊，我们的社群是罕见的反洗脑的社群，为啥呀？ 因为李笑来天天讲的都是逻辑逻辑逻辑，对吧？ 那逻辑是主张思考正确思考正确的独立思考的。 所以呢嗯我从来都不会拿一观点扔出去，然后呢就让你接受的，我会告诉你这个观点的论这个论点的论据是什么，论证过程又是怎样的。 然后呢，至于你是否接受呢？ 需要你自己动脑思考。 所以呢作为一个社群啊，我们的社群是罕见的非洗脑社群，甚至是反洗脑社群。
当然了，如果是作为一个普通的群主啊，其实呢嗯是更喜欢洗脑的，因为这样省心嘛，对吧？ 但是呢呃我也没有那个诉求。 然后呢呃大家呢也正是因为李笑来是讲道理的，所以才被吸引到这里来，对吧？ 所以呢嗯在过往的时间里，我们养成了良好的群体沟通习惯，于是呢呃在过往的4年现在都是第五年的时间里啊，我们的社群里啊就没有过什么太多的争议，这个呢其实是在整个社群发展过程当中，社群和社群之间横向比较来看的话，非常罕见的 。
好了，以上呢我是给大家哈分析了一个背景，就是为什么我能够给你们讲这个道理，而我在外面听到别人啊提到投资是反人性的时候，通常表示沉默啊，就不太智声，对吧？ 因为那种情况下，我去长篇大论啊，背后道理是没有用的。 。
好了，我们再来看看哈所谓的人性究竟是什么东西啊。 其实呢我们的绝大多数生活当中的直觉反应并非是我们天生就如此的，基本上是什么呢？ 是教育的结果和思考的结果，就是我们。
就是如果哈一个人投资失败了，那么嗯就会有这样的解释。 因为投资太反人性了，然后呢，我是人，我人性太重，所以我投资失败了，这听起来好像挺有道理的，对吧？ 但实际上并不是啊，因为他反过来就是什么意思呢？ 如果一个人投资人投资成功了，那么因为投资是反人性的，所以这个投资人是没有人性嘛，对吧？ 或者这个投资人就是反人性的嘛，对吧？ 这你这样说不过去嘛，。
就是如果哈一个人投资失败了。
所以很少有什么东西是天生的。 我们再说另外一个现象哈，就是今天我们绝大多数人啊对同性恋是有极强的排斥的心理上的排斥，甚至是生理上的排斥，但是请问这是人性吗？ 其实人性原本并非如此的对？ 就是在古代啊在古代就是遥远的古代，对吧？ 同性之间的这个这个恋情是非常普遍的只不过是后来啊基于这样那样的原因，然后呢呃社会也好，教育也好，形成了所谓的共识，大家开始排斥这个对吧？ 那全全球各地都一样，不同的宗教都开始排斥同性恋。
于是呢经过几百年的所谓的灌输，真的只有几百年啊，千年之前啊，无论是东方还是西方，对吧？ 啊，同性之间恋情是非常普遍的，然后呢，大家都不觉得是什么事情，对此都没有排斥，对此都没有生理反应，对吧？ 男生听到谁喜欢哪个男生喜欢他，也不会什么所谓的啊虎屈一震啊，菊花一尽，没有对吧？ 没有什么生理反应，但是经过几百年的灌输啊，教育的结果产生了思考的结果，于是呢到了今天就出现了这种情况，请问对同性恋的厌恶，是原本的人性吗？ 。
如此这般呢你就明白了，就是投资这件事情啊，之所以显得在他们眼里违反人性，其实只是因为那些人在这一方面的基础教育强度不够。 在这一方面思考的深入程度不够，乃至于在这一方面啊，有着与那些真正思考深入在这方面，且教育在这方面有足够嗯量的灌输的人形成的直觉不同而已。
到了罗马时代呢呃同性之间的恋情是非常普遍的对吧？ 但是呢啊近亲联姻啊，近亲生死，就已经开始啊被认为是不好的了。 所以大家可能看过那个连续剧罗马哈呃，其中有这么一段就是那个呃那个那个沃大维的妹妹，因为了报复母亲啊，勾引了沃达维，对吧？ 然后呢呃沃大维的母亲发现他们兄妹俩一起睡过之后啊，暴露，对吧？ 就这个这个抽打那个沃大维，你他妈还是人马，对吧？ 所以你看啊在那个年代里啊，就是近亲兄妹之间啊，有性关系，兄妹之间可能会生孩子，别说生孩子了，就是哪怕有性关系都会被骂，你不是人。 。
好了，不是人不就是没有人性吗？ 对吧？ 可问题在于说，原本的人性是这样的吗？ 我们天生不带这些东西的，但是呢有教育有灌输。 当然有些教育是对的嘛，对，近亲啊生死会出畸形，这所以要避免近亲的这个这个性行为，近亲的联姻，近亲生死的情况，你看这是对的嘛，所以呢嗯到最后今天的人们呢普遍不接受啊，近亲之间的联姻，对吧？ 然后呢也觉得甚至会觉得嗯你还是人嘛，对吧？ 就是认为那个是没有人性的。
所以你看哈我前面举了好几个例子了，讲到那个婴儿啊怕蛇的时候，小孩子怕蛇的时候，对吧？ 说那个呢可能也不是所谓的人性，是也同样通过遗传教育的结果，但是呢与之相对有另外一个现象？ 就是小朋友拿着枪的时候呢，他们并不觉得可怕，为什么呀？ 因为历史上没有过通过遗传形成的教育，然后呢，在成长过程当中，大家大人对小孩子玩一点玩具枪啊，也不觉得是问题，所以也没有教育灌输，其实枪这个东西是非常可怕的，对吧？ 但是呢我们的人性里面暂时还没有对他产生恐惧。 为什么呀？ 就是教育的缺失和思考的缺失嘛。
所以举个例子了啊，就是小朋友看到蛇和看到枪的反应。 然后呢，这个同性之间的恋情啊，在历史上的演化以及近亲联姻，近亲生子在历史上的演化。 所以今天你再去看这些东西的时候呃，你要明白一件事情。 其实呢我们人性接近于空。 后面教育和思考的结果。 然后呢，大量的教育和大量思考的结果，决定我们的直觉。 那个直觉，其实是教育的结果和思考的结果，它不是别人所说的那些所谓的人性，好像人性这个东西就是人就是这样的，天生就是这样的啊，不会改的，他不是的。
如此这般呢你就明白了，就是投资这件事情啊，之所以显得在他们眼里违反人性，其实只是因为那些人在这一方面的基础教育强度不够。 在这一方面思考的深入程度不够，乃至于在这一方面啊，有着与那些真正思考深入在这方面，且教育在这方面有足够嗯量的灌输的人形成的直觉不同而已。
你看你在我们的定投人生课堂里面啊，待了4年了，有个人叫李笑来，天天嘚不嘚嘚不嘚嘚不嘚给你讲这件事情，对吧？ 然后呢，这个经历，使得你对定投这件事情的理解思考的深入和广度都不一样。 对啊，哪怕有一些人只是看过定投改变命运这本书，但他没有进群，他就看过一遍。 那么这个人的啊思考深度以及灌输的程度啊，就在这个正确的教育的灌输程度来看的话，跟你们相比是天壤之别的。 所以你的直觉和他的直觉是不一样的。
更何况那些对投资教育从未产生过深入的接收思考的人呢，对吧？ 所以他们的直觉是他们的直觉，但他们的直觉并不是人性哦，只是教育不足够，思考不足够而形成的并不准确的直觉而已，。
我再给你举个例子啊，比如说嗯我们反复强调钱是什么东西，对吧？ 然后呢，你要长期，然后呢，钱是可以生钱的，对不对啊，然后呢，过去我在课堂里没有提到这个。 但是呢我可以在这里啊重复提起一个定律叫叫梅尔卡夫定律就是那个网络定律嘛，网络定律呃，这个网络定律说的是什么呢？ 就是一个网络的价值与这个网络当中的节点数量的平方成正比，。
所以呢你这么想象啊，你现在有1万块钱，那么你的金钱网络里就只有一个节点。 你要是有5万块钱，那么你的金钱网络里呢就有5个节点，咱把每1万块钱当做一个节点来看，对吧？ 所以呢5万块钱的价值和1万块钱的价值，没受过教育的人在金钱方面没受过深入教育和深入思考的人，会认为那是五和一之间的差异，对吧？ 但是呢啊对于我们这样的人仔细思考之后呢，就是钱这个东西也是有网络效应的，1万块钱和5万块钱的差异并不是5倍的差异，而是什么呢？ 这个网络里有5个节点，所以这个网络的价值跟网络的数量的平方成正比，对吧？ 就是跟25成正比，所以1万块钱和5万块钱的差别啊，在我的眼里，对吧？ 很可能是1比25的差异。
所以呢你这么想象啊，你现在有1万块钱，那么你的金钱网络里就只有一个节点。 你要是有5万块钱，那么你的金钱网络里呢就有5个节点。 咱把每1万块钱当做一个节点来看，对吧？ 所以呢5万块钱的价值和1万块钱的价值，没受过教育的人，在金钱方面没受过深入教育和深入思考的人，会认为那是五和一之间的差异。 请问这是人性的差异吗？ ？
好了，那么我今天呢又给你讲了另外一个角度，就是你你把你的钱哈想象成一个网络，其中呢每1万块钱呢就是一个节点。 那你有10万块钱呢，你这个网络里就有10个节点，你有100万块钱呢，那这个网络里就100个节点。 那么也就是说你要明白网络的价值来自于网络节点的数量。 于是呢网络的价值与网络当中节点的平方成正比，这个道理你想明白之后，你是突然之间就会明白一件事情，就这个100万的价值和1万的价值相去实在是太远了。 哪怕99万和100万相去都是很远的。 你要是明白这个道理之后呢，你就对消费这件事情有了再进一步的看法。 。 😊
这个时候你所改变的请问是你的人性吗？ 不是的，他只是你的直觉发生了变化，而你这个直觉发生变化的原因是什么？ 就是教育的结果，思考的结果嘛，对吧？ 那你看我们现在这个这个嗯熊市最艰难的部分貌似要过去了，对吧？ 那就看到了一点希望，对吧？ 那我们社群里就有一些人哈会不由自主的在脑子里哈畅想自己啊，十0倍收益，20倍收益之后要干哪些事情。 这是特别常见的心理啊，钱还没赚到手呢，就已经开始计划花这些钱了。 对呀，好了，那这是你的直觉。 那请问这是你的人性吗？ 当然你可以把它叫做人性，但是我认为不是，我只是认为说你在金钱教育投资教育这方面。
获得的正确的灌输并不足够。 然后呢，思考的也不足够深入，乃至于你的直觉就是那样的对呀，那你问李笑来的直觉是什么？ 或者是说那些对金钱以及投资思考足够深入。 然后呢，长期正确灌输也足够量大的人来说，他们的直觉是什么？ 他们没有这方面的想法，他在想别的事情，对，请问这是人性的差异吗？ ？
所以呢今天的分享哈嗯是一个很重要的点是什么呢？ 就是投资成功失败与否啊，与人性是没有关系的。 那个所谓的人性是一种误解来的概念，它只是正确的教育，或者哪怕是错误的教育的长期足量灌输，进而形成的思考进而形成的局限和直觉。 甚至有的时候如果是正确的教育的话，那就不叫局限了，那就是优势了，对吧？ 所以这个观点很重要，然后呢，论据也给你了。 然后呢，你自己想一想，我个人呢是坚持认为说人性呢跟投资是没有关系的，只有思考和教育跟投资是有关系的，正确的思考和正确的教育啊，再加上足够的量啊，就会形成足够好的直觉，。
而那个直觉再次依然不是人性，对吧？ 所以别动不动就扯什么人性什么的。 这个事儿呢跟投资跟成功半毛钱关系都没有。 好，我们下次分享再见。