Fix typo in ja/ebook/
This commit is contained in:
@@ -1,5 +1,5 @@
|
||||
# 6 sessionとデータの保存
|
||||
Web開発ではどのようにしてユーザの閲覧家庭のすべてをコントロールするかということは非常に重要です。HTTPプロトコルはステートレスですので、ユーザの毎回のリクエストにはステータスがありません。Web操作の全体の過程の中でどの接続がどのユーザと関係しているのか知る方法がありません。では、どのようにしてこの問題を解決しているのでしょうか?Webでの伝統的な解決方法はcookieとsessionです。cookieによるメカニズムはクライアント側でのメカニズムです。ユーザのデータをクライアントに保存します。sessionメカニズムはサーバ側でのメカニズムです。サーバはハッシュテーブルのような構造でデータを保存します。ホームページの各閲覧者はユニークなIDを与えられます。すなわち、SessionIDです。この保存形式は2つだけです:urlによって渡されるか、クライアントのcookieに保存されるかです。当然、Sessionをデータベースに保存することもできます。よりセキュリティが高まりますが、効率の面ではいくつか後退します。
|
||||
Web開発ではどのようにしてユーザの閲覧過程のすべてをコントロールするかということは非常に重要です。HTTPプロトコルはステートレスですので、ユーザの毎回のリクエストにはステータスがありません。Web操作の全体の過程の中でどの接続がどのユーザと関係しているのか知る方法がありません。では、どのようにしてこの問題を解決しているのでしょうか?Webでの伝統的な解決方法はcookieとsessionです。cookieによるメカニズムはクライアント側でのメカニズムです。ユーザのデータをクライアントに保存します。sessionメカニズムはサーバ側でのメカニズムです。サーバはハッシュテーブルのような構造でデータを保存します。ホームページの各閲覧者はユニークなIDを与えられます。すなわち、SessionIDです。この保存形式は2つだけです:urlによって渡されるか、クライアントのcookieに保存されるかです。当然、Sessionをデータベースに保存することもできます。よりセキュリティが高まりますが、効率の面ではいくつか後退します。
|
||||
|
||||
6.1節ではsessionメカニズムとcookieメカニズムの関係と区別についてご紹介します。6.2ではGo言語がどのようにsessionを実現しているかご説明します。この中では簡単なsessionマネージャを実現します。6.3節ではどのようにしてsessionハイジャックの状態を防ぐかご説明します。どのように効果的にsessionを保護するのか。sessionはそもそもどのようなところに保存してもよいのです。6.3節ではsessionをメモリの中に保存しますが、我々のアプリケーションをもう一歩展開させる場合、アプリケーションのsession共有を実現する必要があります。sessionをデータベースの中(memcacheまたはredis)に保存します。6.4節ではどのようにしてこの機能を実装するかご説明します。
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -3,7 +3,7 @@ sessionとcookieの2つはホームページの閲覧の中で比較的よくみ
|
||||
|
||||
どのようにしてアクセスに制限のあるページをスクレイピングすればよいでしょうか?例えば新浪マイクロブログの友達のメインページや個人のマイクロブログのページ等です。
|
||||
|
||||
当然ブラウザから主導でユーザ名とパスワードを入力し、ページにアクセスすることができます。いわゆる"スクレイピング"とはプログラムを使って同じような作業を行うことを言います。そのため、"ログイン"の課程で何が発生しているのか理解する必要があります。
|
||||
当然ブラウザから主導でユーザ名とパスワードを入力し、ページにアクセスすることができます。いわゆる"スクレイピング"とはプログラムを使って同じような作業を行うことを言います。そのため、"ログイン"の過程で何が発生しているのか理解する必要があります。
|
||||
|
||||
ユーザがマイクロブログのログイン画面にきた時、ユーザ名とパスワードを入力した後、"ログイン"をクリックするとブラウザが認証情報をリモートのサーバに送信します。サーバは検証ロジックを実行して、もし検証がパスすれば、ブラウザはログインしたユーザのマイクロブログのトップページにリダイレクトします。ログインが成功した後、サーバはどのように我々がその他の制限のあるページへのアクセスを検証するのでしょうか?HTTPプロトコルはステートレスですので、サーバは我々が前のHTTPリクエストの中で検証をパスした事を知る由もありません。当然、もっとも簡単な解決方法はすべてのリクエストにユーザ名とパスワードを含めることです。これでも構いませんが、サーバの負荷を非常に高めてしまいます。(毎回のリクエストがすべてデータベースでの検証を必要とします。)ユーザのエクスペリエンスも低下します。(すべてのページで再度ユーザ名とパスワードを入力しなければなりません。すべてのページにログインフォームが出てきます。)直接リクエストの中にユーザ名とパスワードを含めるわけにはいかないのでサーバかクライアントに身分を示す情報のようなものを保存するしかありません。cookieとsessionはそのためにあります。
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -78,7 +78,7 @@ count.gtplのコードは以下の通り:
|
||||
sess = globalSessions.SessionStart(w, r)
|
||||
}
|
||||
|
||||
sessionが始まると、生成されたsessionIDの時間を記録する一つの値が設定されます。毎回のリクエストが有効期限(ここでは60病と設定しています)を超えていないか判断し、定期的に新しいIDを生成します。これにより攻撃者は有効なsessionIDを取得する機会を大きく失います。
|
||||
sessionが始まると、生成されたsessionIDの時間を記録する一つの値が設定されます。毎回のリクエストが有効期限(ここでは60秒と設定しています)を超えていないか判断し、定期的に新しいIDを生成します。これにより攻撃者は有効なsessionIDを取得する機会を大きく失います。
|
||||
|
||||
上の2つの手段を組み合わせると実践においてsessionハイジャックのリスクを取り除くことができます。sessionIDを頻繁に変えると攻撃者に有効なsessionIDを取得する機会を失わせます。sessionIDはcookieの中でやりとりされ、httponlyを設定されるため、URLに基づいた攻撃の可能性はゼロです。同時にXSSによるsessionIDの取得も不可能です。最後にMaxAge=0を設定します。これによりsession cookieがブラウザのログの中に記録されなくなります。
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user