Add 0.9.1.md syntax highlighting

zh/09.1.md

@@ -49,9 +49,12 @@ CSRF的防御可以从服务端和客户端两方面着手，防御效果是从
 
 接下来我就以Go语言来举例说明，如何限制对资源的访问方法：
 
+```Go
+
 	mux.Get("/user/:uid", getuser)
 	mux.Post("/user/:uid", modifyuser)
 
+```
 这样处理后，因为我们限定了修改只能使用POST，当GET方式请求时就拒绝响应，所以上面图示中GET方式的CSRF攻击就可以防止了，但这样就能全部解决问题了吗？当然不是，因为POST也是可以模拟的。
 
 因此我们需要实施第二步，在非GET方式的请求中增加随机数，这个大概有三种方式来进行：
@@ -62,6 +65,8 @@ CSRF的防御可以从服务端和客户端两方面着手，防御效果是从
 
 生成随机数token
 
+```Go
+
 	h := md5.New()
 	io.WriteString(h, strconv.FormatInt(crutime, 10))
 	io.WriteString(h, "ganraomaxxxxxxxxx")
@@ -70,12 +75,17 @@ CSRF的防御可以从服务端和客户端两方面着手，防御效果是从
 	t, _ := template.ParseFiles("login.gtpl")
 	t.Execute(w, token)
 
+```
 输出token
+```html
 
 	<input type="hidden" name="token" value="{{.}}">
 
+```
 验证token
 
+```Go
+
 	r.ParseForm()
 	token := r.Form.Get("token")
 	if token != "" {
@@ -83,7 +93,8 @@ CSRF的防御可以从服务端和客户端两方面着手，防御效果是从
 	} else {
 		//不存在token报错
 	}
-
+	
+```
 这样基本就实现了安全的POST，但是也许你会说如果破解了token的算法呢，按照理论上是，但是实际上破解是基本不可能的，因为有人曾计算过，暴力破解该串大概需要2的11次方时间。
 
 ## 总结