Update chapter5.md

“假设我们遇到一个20各词构成的句子”改为“20个词”
This commit is contained in:
Lisahe77
2019-03-23 19:58:08 +08:00
committed by GitHub
parent c1009684ff
commit 752be31c78

View File

@@ -4,7 +4,7 @@
查词典与朗读一样是提高阅读理解能力的最直接有效的手段之一。
假设我们遇到一个20词构成的句子其中有1个生词。这个时候我们应当去查词典而不是乱猜——尽管有时会猜中。假设我们在字典里查到之后发现这个单词有3个意思那我们所面临的任务是怎样的呢——我们要把已知的19个单词构成的含义弄明白然后才能确定“究竟那生词的3个意思究竟哪一个放到句子里才是恰当准确的”当然更多的时候我们运气没那么好。比如这个句子里有2个单词不认识于是我们去查词典发现第一个单词有3个意思而第二个单词有7个意思那即意味着说我们要在21种可能性中选且只能选择1种能够使当前句子句意通畅的组合。
假设我们遇到一个20词构成的句子其中有1个生词。这个时候我们应当去查词典而不是乱猜——尽管有时会猜中。假设我们在字典里查到之后发现这个单词有3个意思那我们所面临的任务是怎样的呢——我们要把已知的19个单词构成的含义弄明白然后才能确定“究竟那生词的3个意思究竟哪一个放到句子里才是恰当准确的”当然更多的时候我们运气没那么好。比如这个句子里有2个单词不认识于是我们去查词典发现第一个单词有3个意思而第二个单词有7个意思那即意味着说我们要在21种可能性中选且只能选择1种能够使当前句子句意通畅的组合。
这不就是“阅读理解”过程么?有什么比频繁参与阅读理解过程更有助于锻炼自己阅读理解能力的方法呢?有的时候我非常奇怪为什么那么多(好像至少超过 90%)的人放着最有效却无成本的学习方法(朗读、查词典)不用,一次又一次地浪费大块的时间和大把的金钱却又义无反顾地再去报另外一个所谓的培训班呢?倒也不是说所有的培训班都一点用没有,只是说总体上来看就算那些有用的培训班最终也不过作用有限而已。
@@ -561,4 +561,4 @@ Oxford Collocation Dictionary for Students of English是一本具有划时代意
而随着阅读的广度和深度的增加,我们终究会遇到那些用词不但考究,还追求用法新颖的作者。读他们的文字,仅靠词典肯定是不行的。
所以说,想单纯靠“使用英英词典”而提高水平的想法其实非常幼稚。而很多的时候,使用英汉版,或者英汉双解版,才是真正有效率的方法。其实,英英词典也好,英汉词典也罢、抑或英汉双解又如何?要查才行。无论哪一个,查了就会有收获,不同的词典对照着查就会有意外收获,查了认真记录就会有终生收获。然而不查就没用。绝大多数人水平不高的原因并非是用的工具不好,而是不会用工具,甚至干脆只拥有工具而从不使用工具。
所以说,想单纯靠“使用英英词典”而提高水平的想法其实非常幼稚。而很多的时候,使用英汉版,或者英汉双解版,才是真正有效率的方法。其实,英英词典也好,英汉词典也罢、抑或英汉双解又如何?要查才行。无论哪一个,查了就会有收获,不同的词典对照着查就会有意外收获,查了认真记录就会有终生收获。然而不查就没用。绝大多数人水平不高的原因并非是用的工具不好,而是不会用工具,甚至干脆只拥有工具而从不使用工具。