28th rectification.

new-edition-drafts/英文语音简明教程.md

@@ -378,15 +378,31 @@ Daniel Jones 去世之后，Alfred C. Gimson 接受了他的工作，于 1977
 
 `t` 和 `d` 在英文语音中出现频率实在太高，乃至于我们不得不格外注意有关它的细节。
 
+##### 2.2.5.1. 省音
+
 `t` 和 `d` 之后直接跟着辅音的时候，它的舌尖动作完整，但，不送气流，所以我们听不到它。有人把这种现象叫做 **省音**（*elision*）；但，这种说法容易产生误导 —— 听不到不意味着说没有，它是一个 **“看不见” 甚至 “听不到”，但 “的确存在” 的停顿**。`t, d` 的那个位置会有个**细微的停顿** —— 有时，即便舌尖动作并不完整，但那个停顿依然在 —— 通常会被非母语使用者直接忽视。
 
 *postcart*, 不是 `poʊsˌkɑrd`，而是 `ˈpoʊs·ˌkɑrd` —— 这里的 `·` 代表那个极短的停顿。同样，*hotdog*, 不是`ˈhɑˌdɔg`，而是 `ˈhɑ·ˌdɔg`；*partner*，不是 `ˈpɑrnər` 而是 `ˈpɑr·nər`；*hard-nosed*, 不是 `ˌhɑːˈnoʊzd`，而是 `ˌhɑːr·ˈnoʊzd`。
 
+##### 2.2.5.2. 叠音
+
+这不是 `t, d` 才有的现象。
+
+上一个音节末尾的辅音和下一个音节开头的辅音相同的时候，叫做**叠音**（*geminates*）。在连贯的自然语音中，着两个辅音就只发声一次 —— 但听起来的时候，有可能感受到前一个辅音存在造成细微停顿。它从机制上来看，其实和**省音**（[2.2.5.1](#2.2.5.1.-省音)）一样。其实哪怕相邻的两个辅音相似的时候，也会发生同样的现象。
+
+比如，*at that time*, 不是 `ət ðæt taɪm`，而是 `ə·ðætaɪm` —— 第一个 `t` 由于后面跟着一个辅音，于是产生了**省音**（[2.2.5.1](#2.2.5.1.-省音)），听不到了，但，该有的停顿却依然在，在这里我们用 `·` 代表那个停顿 ；而后，第二个 `t` 与 第三个 `t`  是**叠音**，这两个 `t` 只发声一次。再比如，*a bad day*, 不是 `ə bæd deɪ`，而是 `ə bæ deɪ`。
+
+##### 2.2.5.3. 同化
+
 `t` 为末尾的单词，遇到 `ju` 开头的单词，连起来读的时候，`t` 往往会变成 `tʃ`；而 `d` 遇到 `ju` 的话，`d` 会变成 `dʒ`。这种现象被称为**同化**（*assimilation*）。最常见的比如，*Don't you?* `dəʊn tʃju?`；以及，*Would you?* `wʊ dʒju?` 这里的关键在于，`t, d` 发声时起始的舌尖位置如果放对了（[2.2.4](#2.2.4.-`t,-d,-s,-z;-ʃ,-tʃ,-dʒ`)），它与后面的 `ju` 连起来的发声就只能如此。
 
-`t` 被夹在两个元音之间的时候，可能是单词之内，也可能是单词之间，它会变成所谓的弹舌音，往往被标注为 `t̬`，被称为**弹舌 *t* 音**（*alveolar flapping t*） —— 听起来非常接近 `d`。这种情况在英文语音中出现的情况实在太多，比如，*bea**t**en, bo**tt**om, bu**tt**er, daugh**t**er,  wa**t**er, wri**tt**en,  how abou**t** it, here a**t** our university, no**t** a**t** all, set i**t** up*...
+##### 2.2.5.4. 弹舌音
 
-很多美国人在 `t` 这个音上还有另外一个特殊的习惯，`t` 跟在 `n` 之后的时候，美国人说话的方式会让我们听不到那个 `t`。比如，他们说 *interview* 的时候你听到的可能是 `ˈɪnəˌvju` , 他们说 *international* 的时候，你听到的可能是 `ˌɪnəˈnæʃənəl`
+`t` 被夹在两个元音之间的时候，可能是单词之内，也可能是单词之间，它会变成所谓的弹舌音，往往被标注为 `t̬`，被称为**弹舌音** （*alveolar flapping t*） —— 听起来非常接近 `d`。这种情况在英文语音中出现的情况实在太多，比如，*bea**t**en, bo**tt**om, bu**tt**er, daugh**t**er,  wa**t**er, wri**tt**en,  how abou**t** it, here a**t** our university, no**t** a**t** all, set i**t** up*...
+
+##### 2.2.5.5. 击穿
+
+很多美国人在 `t` 这个音上还有另外一个特殊的习惯，`t` 跟在 `n` 之后的时候，美国人说话的方式会让我们听不到那个 `t`，即所谓的击穿（*dropping*）。比如，他们说 *interview* 的时候你听到的可能是 `ˈɪnəˌvju` , 他们说 *international* 的时候，你听到的可能是 `ˌɪnəˈnæʃənəl`。另外一个更常见被击穿的音是 `h`（[2.2.8](#2.2.8-`h`)）
 
 
 
@@ -418,7 +434,7 @@ Daniel Jones 去世之后，Alfred C. Gimson 接受了他的工作，于 1977
 
 `h` 这个音单独发声的时候，大家都没问题，但有个另外的细节需要注意。
 
-`h` 前面有另外一个辅音的时候，`h` 常常会被 “击穿”（*Dropping*）。比如，*Was he hurt?* 三个单词分开读，应该是 `wɒz hi hərt?` 在连贯的语音中，会被读成 `wzi həːt?` —— `h` 不见了，被击穿了。再比如，*let him*，会变成 `let̬ɪm`（[2.2.5](#2.2.5.-`t`)），又比如，*household* 这个词听起来更像是`ˈhaʊˌsoʊld`……
+`h` 前面有另外一个辅音的时候，`h` 常常会被 “击穿”（*Dropping*）。比如，*Was he hurt?* 三个单词分开读，应该是 `wɒz hi hərt?` 在连贯的语音中，会被读成 `wzi həːt?` —— `h` 不见了，被击穿了。再比如，*let him*，会变成 `let̬ɪm`（[2.2.5.6](#2.2.5.6-弹舌音)），又比如，*household* 这个词听起来更像是`ˈhaʊˌsoʊld`……
 
 
 
@@ -521,22 +537,18 @@ Daniel Jones 去世之后，Alfred C. Gimson 接受了他的工作，于 1977
 
 而又因为连贯的语音，往往还带着高低起伏（[3.3](#3.3.-高低)，[3.4](#3.4.-起伏)），有着轻重缓急（[3.5](#3.5.-轻重)，[3.6](#3.6.-缓急)），于是在这个过程中某些因素会自然发生一些变化，甚至变体，简直不可能更自然了。
 
-有一个连读现象，之前没提到过，叫做**叠音**（*geminates*），需要单独讲一下 —— 两个相同或相似的辅音连在一起。如果前一个音节末尾的辅音和下一个音节开头的辅音相同或者相近，那么，两个辅音就只发声一次 —— 但听起来的时候，有可能感受到前一个辅音存在造成细微停顿。它从机制上来看，其实和**省音**（[2.2.5](#2.2.5.-`t,-d`)）一样。
-
-比如，*at that time*, 不是 `ət ðæt taɪm`，而是 `ə·ðætaɪm` —— 第一个 `t` 由于后面跟着一个辅音，于是产生了**省音**（[2.2.5](#2.2.5.-`t,-d`)），听不到了，但，该有的停顿却依然在，在这里我们用 `·` 代表那个停顿 ；而后，第二个 `t` 与 第三个 `t`  是**叠音**，这两个 `t` 只发声一次。再比如，*a bad day*, 不是 `ə bæd deɪ`，而是 `ə bæ deɪ`。
-
 不仅相邻的音节可能连起来，在连接的过程中，有些音素还会因此产生变化，总结一下：
 
 > * 非重音上的元音常常被简化成 ` ə`（[2.1.4](#2.1.4.-`ə`/`əː`)）
 > * `t, d` 常常有各种变化（[2.2.5](#2.2.5.-`t,-d`)）：
->   * **弹舌音** `t̬`（*alveolar flapping* `t̬`）
->   * **省音**（ *elision*）
->   * **同化**（*assimilation*）；
->
-> * `h` 可能会被**击穿**（*dropping*, [2.2.7](#2.2.8.-`h`)）；
+>   * 省音（ *elision*，[2.2.5.1](#2.2.5.1-省音)）
+>   * 叠音（*geminates*，[2.2.5.2](#2.2.5.2-叠音)）
+>   * 同化（*assimilation*，[2.2.5.3](#2.2.5.3-同化)）；
+>  * 弹舌音 （*alveolar flapping*，[2.2.5.4](#2.2.5.4-弹舌音)）
+> * `h` 和 `t` 可能会被击穿（*dropping*, [2.2.8](#2.2.8.-`h`)，[2.2.5.5](#2.2.5.5.-击穿)）；
 > * `ŋ` 可能会读成 `n`（[2.2.3](#2.2.3.-`m,-n,-ŋ`)）；
-> * `j` 和 `w` 可能会不知不觉地被插入，形成**加音**（*intrusion*, [2.2.12](#2.2.13.-`j,-w`)）
-> * 相同或相似的辅音叠音（*geminates*，[2.3](#2.3-连读)）
+> * `j` 和 `w` 可能会不知不觉地被插入，形成加音（*intrusion*, [2.2.12](#2.2.13.-`j,-w`)）
+> * 相同或相似的辅音叠音（*geminates*，[2.2.5.2](#2.2.5.2-叠音)）
 
 …… 可是，这些其实都是基础，一点都不高级；非说它们高级，颇有些误导。
 
@@ -553,10 +565,10 @@ Daniel Jones 去世之后，Alfred C. Gimson 接受了他的工作，于 1977
 > * *Come on*，连起来了，说成 `ˈkə·ˈmɑːn`，*Joey* 当然是美式发音，美国人的 `ʌ` 基本上干脆就是 `ə`，`ʌn` 是重音，所以被拉长了，听起来是 `ɑː`（[3.5](#3.5-轻重)）；
 > * *you're* `jʊ-ar`，会有 `w` 的加音，但，很轻，需要仔细分辨才听得出来：`jʊ war`（ [2.2.12](#2.2.13.-`j,-w`)）；
 > * *going out*，`goʊɪŋ aʊt` 中 `ŋ` 说成了 `n`（[2.2.3](#2.2.3.-`m,-n,-ŋ`)），与后面的音节连起来，`goʊwɪ·naʊt`，这里也有个 `w` 的加音（ [2.2.12](#2.2.13.-`j,-w`)）；
-> * *with the*，`wɪθ ðə`，`θ· ð` 两个相近的辅音叠在一起，前一个只剩下了停顿，`wɪ·ðə`；
-> * *got to*，`gɒt tʊ`，两个 `t` 叠在一起，前一个只剩下了停顿，后面的 `to` 被弱读（[3.5](#3.5-轻重)）成了 `tə`，甚至听起来像是单独的 `t`： `gɒ·t(ə)`；
+> * *with the*，`wɪθ ðə`，`θ· ð` 两个相近的辅音叠在一起，前一个只剩下了停顿，`wɪ·ðə`（[2.2.5.2](#2.2.5.2-叠音)）；
+> * *got to*，`gɒt tʊ`，两个 `t` 叠在一起，前一个只剩下了停顿（[2.2.5.2](#2.2.5.2-叠音)），后面的 `to` 被弱读（[3.5](#3.5-轻重)）成了 `tə`，甚至听起来像是单独的 `t`： `gɒ·t(ə)`；
 > * *something*, 说的是 `ˈsəmθɪn`（[2.2.3](#2.2.3.-`m,-n,-ŋ`)）；
-> * *with him*，`h` 被击穿（[2.2.7](#2.2.8.-`h`)），说成了 `wɪ·θɪm`……
+> * *with him*，`h` 被击穿（[2.2.8](#2.2.8.-`h`)），说成了 `wɪ·θɪm`……
 
 等到你完整理解 [3. 进阶](#3.-进阶) 之后，你可能还会注意到另外一些更重要的细节（比如以上例子中两次提到的 [3.5](#3.5-轻重) 。