Files
logseq-1/pages/人生的终极问题到底是什么?.md
2024-06-17 22:24:52 +08:00

84 lines
14 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 47人生的终极问题到底是什么
- 我在长大的过程中,听说人生的终极问题是:
- > ▷ 我是谁?
- 与之相关的问题还有两个:
- > ▷ 我从何而来?
> ▷ 我要去向何方?
- 后来,我发现这些并不是最重要的问题,因为“未来的我究竟是谁”取决于我今天做了什么、过去做了什么······换言之,“我”并不是一个固定的、一成不变的存在,因此,琢磨“我是谁”很可能完全是徒劳的。
- 但是,有一天,我发现了一个更有意义的终极问题:
- > 什么更重要?
- 事实上,你可能早就注意到了,在这本书里全部都是思考“什么更重要”的范例。因为在我的体系里,“什么更重要”就是用来锻造价值观的问题,而价值观是操作系统的核心要素之一,几乎一切决定都来自这个问题的答案。
- > **什么更重要?**
- 反复认真地把这个问题问下去,深究下去,到最后会直接出现另外一个
- 更重要的问题的答案。这个问题是:
- > **什么最重要?**
- 这是我多年来最有效的“武器”,我都记不起有多少次用它解决学习、生活、工作中的重大问题了,反正总是“一刀砍下去,结束战斗”——很难想象吧?
- 当年别人考TOEFL是为了出国而我是为了去新东方当老师因为我的父亲躺在病房里我需要一份收入相对高而又稳定的工作。我以为去新东方当老师一定要有个好成绩就开始研究TOEFL考试。所谓“研究”从本质上看就是这把“刀”——要想研究“什么最重要”就从“什么更重要”问起
-单词量很重要那么有没有比它更重要的呢一定有。为什么一定有呢因为我发现无论如何你在下一次考试当中都会遇到一些不认识的单词因为那是设计出来的考试所以找几个你肯定不认识的单词放在里面实在是太容易、太基本、太必须的了例如“phlogiston”这种单词即便是美国人若有一点偏科不喜欢化学估计也不认识。那么什么更重要呢琢磨来琢磨去我发现TOEFL考试考的不是单词量而是通过基础词汇揣摩上下文逻辑的能力。这一“刀”太狠了——别人以为通过TOEFL考试要背12000个词汇我可好随便通篇搞定了10篇TOEFL阅读文章之后就开始研究上下文逻辑去了——我竟然没有专门背单词就通过了TOEFL考试还拿了个很高的成绩当上老师之后我把这个思考结论写成了一本书《TOEFL核心词汇21天突破》。这本书卖了很多年让我跨过了“财富自由”的“里程碑”而且直到今天还在卖。
- 这是学习上的例子。生活上的例子呢我在很多场合都说过我和老婆20多年没有吵过架这件事我身边的朋友都知道。我是如何做到的呢其实不是“如何做到”的而是从一开始就注定如此。因为我很认真地想过“择偶标准”这件事——长相重要吗重要但显然有比它更重要的考虑因素。身材重要吗重要但显然有比它更重要的考虑因素。学历重要吗重要但显然有比它更重要的考虑因素······通过反复探究“什么更重要”
- 终于找到了一个“最重要”的因素:
- > 对方是不是一个能讲道理的人?
- 在我看来,这是唯一最重要的因素,因为若满足这一条件,就几乎没有不能解决的问题了。而后来,我一不小心遇到了一个不仅各方面都不错,竟然还“能讲道理”的女生,那就直接在一起呗!只一“刀”,终生幸福。
- 在工作上也一样。现在,我每周都要跟很多团队开会,会议流程很简单:
- > ▷ 我们当前最重要的事是什么?为什么?
> ▷ 如果我们确定这是当前最重要的事,那很简单——把一切注意力都放在它上面!
- 带团队也一样。我曾认为自己缺乏“管理能力”——刚开始我也认同这一点,因为许多年来,我确实一直在“单打独斗”。后来我是如何解决这个问题的呢?还是那把“刀”。我花了好几年时间去琢磨:在带团队这件事上,什么更重要?得到的结论是:
- > 选一件发展迅速的事情去做最重要。
- 如果团队正在做的事情发展迅速,那么即便是大家各有缺点,又能怎样呢?反正大家都很忙,忙着发展,忙着“打仗”,忙着“救火”,甚至忙着“数钱”,哪里有空想别的事情啊?可如果团队正在做的事情进展极其缓慢,那么各种问题就都出现了,且问题的作用会被放大。于是,在决定带团队之前,我会穷尽精力去琢磨:他们到底做什么才能有最迅速的发展?如果琢磨不出来,我就干脆不做了;如果琢磨出来,我就知道,那一“刀”已经结束了“战斗”。
- 后来,我完全是误打误撞进入了投资领域。当时,我还不知道自己一脚跨进了一个镜像的世界,我的操作系统里还没有“左侧世界”、“右侧策略”等概念,所以当然是跌跌撞撞,头破血流······经过一段时间的实操之后,我又把那把“刀”亮了出来,开始躲在家里琢磨:
- > 什么更重要?到最后,什么最重要?
- 结论是:
- > 在买到可维持长期成长率的可增值资产之后,一直握着——不动最重要。
- 顺着这个“发现”,我想透了很多这个新世界里的重要原则:
- > ▷ 自己对自己负责。
> ▷ 成长率决定价值增长。
> ▷ 一定要投资比自己更牛的人。
> ▷ 一切的功课与努力都要在钱打出去之前完成。
> ▷ 在金融的世界里,没有什么可以打败钱这个东西。
> ▷ 自己不懂的东西,无论看起来多好,都不能胡乱参与。
- 我送过你一把“钥匙”,再送你一把“刀”——这本书是否“价值连城”,就看你的了。为什么?!凭什么?!为什么到最后我没有责任,做不好反倒要怪你呢?——好问题!
- 你有没有想过,在“教育”或者“学习”这件事情里,什么最重要?最终,环境比老师重要,你自己比环境重要。于是,到最后,在“教育”或者“学习”这件事情里,自己最重要。否则,就无法解释:为什么在同样的环境里,总有一个脱颖而出的人?由同样的老师去教,为什么总有人比别人做得更好?
- 自己才是最重要的决定因素。
- 那么,在你身上,什么素质最重要?坚强,勇敢,聪明,还是耐心?仔细想想吧。这么多年来,我只看到一个素质比其他素质都重要:
- > 干一行,爱一行。
- 这是我们人类的基因设计:
- > ▷ 你只能做好你热爱的事情。
> ▷ 你不可能做好你讨厌的事情。
- “爱”与“不爱”,貌似是前置条件,可这种理解绝对是肤浅的。你以为自由恋爱的婚姻就一定幸福吗?你以为这世上就没有“先结婚,后恋爱”且过得很幸福的家庭吗?你看,“爱”与“不爱”,并不一定是前置条件。
- 而在人群之中,就是有少量的“另外一个物种”,他们很厉害,因为他们无论做什么,到最后都能爱上什么。若有能力爱上,就有能力持续去做;若能持续去做,又怎么可能做不好?我对“执行力”这个东西有另外一个定义和判断:
- > 判断一个人是否有很强的执行力,只要看他在做得不好的时候会不会继续做下去就可以了。
- 如果不喜欢做,怎么可能接着做下去?如果不热爱,怎么可能坚持到最后?所以,在“执行力”这个东西里,一个很重要的因素就是热爱程度。爱到无以复加,就没有人可以阻挡,也就没有任何挫败会导致放弃。
- 之前提到过,无论做什么事、学什么东西,我都要想尽办法为它赋予极大的意义,如此这般,我就把“坚持”和“努力”之类的概念都从我的操作系统当中删除了。此外,我还有更“狠”的策略:
- > 我事实上在与我的每一个技能谈恋爱。
- 呵护她关心她哄她开心跟她一起“high”······爱得要死要活。想拆散我们没门儿
- 这把“刀”我用了不知道多少年在可预见的未来我还是会频繁地使用它。我最近一次使用这把“刀”是这两年在琢磨未来的时候。事实上我在第3节提到过
- > 很多事情,好像明摆着就在那里,但不走到一定地步是不会认真思考它们的。在穿越成本线之后,我才明白那真的只不过是起点(过去只是猜测“那应该是个新起点”)。只有走过去才有机会看清楚:“个人财富自由”真的只是第一步而已,后面还有很多步呢!下一步是“家族财富积累”,后面还有“财富管理”,再后面还有“家族传承”——你要考虑的不仅是如何把财富传承下去,更重要的是如何把方方面面的能力传承下去。
- 亮出那把“刀”,琢磨来琢磨去,我才发现,还有比财富自由更重要的事情。到最后,我找到了一个概念:家族传承。传承什么更重要?传承什么最重要?传承能力最重要。事实上,这是非常朴素的思考过程,不是吗?想想也挺好——进入了一个没人教、没书看、只能靠自己的领域,结果还好——我们不是没有学习能力的人,是吧?
- 前面说的貌似都是“大事”,不过,那把“刀”几乎可以用在任何地方。下面我会耗费一点篇幅,举一个关于“小事”的例子。
- 你是否尝试着学过PPT设计你可能想不到我这么好学的一个人却经常劝别人“别学那玩意儿了”意外吗为什么呢理由有很多我只说最重要的一个。在整个宣讲过程向上是报告向下是演讲幻灯片是最重要的吗显然不是显然有比幻灯片更重要的东西内容。
- 这是有明证的。2013年LinkedIn的创始人雷德·霍夫曼公开了他在2004年向Greylock基金寻求B轮融资时制作的宣讲幻灯片。他的那次宣讲说服了Greylock基金使LinkedIn成功获得1000万美元的投资。
- 这个称得上“字字千金”的宣讲幻灯片长什么样子呢?毫无美感!
- 然而,请注意,对宣讲对象来说,这根本不是重点。他们是投资人,他们关心的完全不可能是这种东西:
- > ▷ 呀!字体太难看了!
> ▷ 嗯?这个配色实在是太乱了!
> ▷ 啊!这是哪儿来的插图?这么不搭!
> ▷ 唉!谁做的?怎么完全没有设计基础呢?
- 投资人关心的只有事实和逻辑——这是肯定的。手里拿着真金白银寻找机会的投资人,当然不可能被“金玉其外,败絮其中”的东西所迷惑。
- 于是,我们已经有一个很重要的结论了:
- > 内容>幻灯片设计
- 然而,有一个更重要的因素:宣讲者是雷德·霍夫曼,而不是某个他们完全不认识的人!
- 有句话很有道理:你不知道并不可怕,你不知道你不知道才可怕。
- 2004年雷德·霍夫曼已经37岁了。1990年他从斯坦福大学毕业拿了双学位一个是符号系统另一个是认知科学。1993年他在牛津大学拿了哲学硕士。1994年他参与创建eWorld该公司于1996年被AOL收购。1997年他创建了SocialNetcom开始专注于互联网社交领域。与此同时他是PayPal的早期联合创始人之一后于2000年1月离开SocialNet全职加入PayPal担任COO。2002年当eBay以15亿美元收购PayPal时他已 经是PayPal的副总裁了。2002年年底他重拾自己的互联网社交梦想于是组建团队LinkedIn于2003年5月5日正式上线。此时雷德·霍夫曼早已经成为硅谷最著名的天使投资人之一江湖人称“人脉王”。
- 想象一下你是投资人坐在雷德·霍夫曼对面听他的宣讲······不是说讲了什么不重要而是说讲的内容固然重要但更重要的是这是雷德·霍夫曼不是别人不是随便一个“Mr.Nobody”——他可是整个硅谷风投圈都想投资的对象啊至于幻灯片设计水平嘛······呵呵。
- 于是,我们的结论应该改进了:
- > 人>内容>幻灯片设计
- 简言之最重要的是人你要做的更重要的事情是“成为能说那话的人”大约10年前我写过一篇文章发表在网上题目就是《成为能说那话的人》。那时我发现人微言轻——若你是个举足轻重的人那么你的话就会被重视否则你的话就会被忽略。不是幻灯片不重要也不是内容不重要而是——有更重要的事情等着我们去做
- 所以我从不在制作幻灯片上浪费时间。可我也喜欢漂亮的幻灯片——怎么办用钱换时间啊我到国外网站买一些很漂亮的模板通常只要花1530美元也就一两百元人民币——难道我做一场讲演连这点钱都赚不回来吗不可能
- 还有更重要的问题需要你认真考虑:
- > 你到底想成为谁?
> ▷ 你想成为一个使用幻灯片的人。
> ▷ 你想成为一个为别人设计幻灯片的人。
- 你自己选吧。
- 这把“刀”实在太好用了!请你收好它,因为它会让你在变成“另外一个物种”之后,为你配上一个“外挂”。
- 另外我专门写了一本书叫作《别再学习幻灯片制作了并为它设计了一个巧妙的销售方式。若你有兴趣可以到网上搜索“别再学习幻灯片制作了”不管是用Google还是用百度估计很容易就能找到。我想若用这本书里讲述的各种原理创造出一个能“大卖”的产品也是个很好的故事。等有空时我会给这本书出个“有声版”到时你就知道我会怎么做了
- [1]: http://www.reidhoffman.org/article/2135。你可以自己访问这个网址为了节省篇幅我就不在这里放图片了。