Files
logseq-1/pages/如果真正让你赚到钱的不是知识,那究竟是什么?.md
2024-06-17 22:24:52 +08:00

28 lines
7.2 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 49如果真正让你赚到钱的不是知识那究竟是什么
- 之前我们说过,概念之间的关联是操作系统的基础核心,胡乱的关联只会让操作系统跟着胡乱运转,清理操作系统的主要工作之一就是把那些乱七八糟的关联“干掉”。
- 我们先看一个概念:知识变现。
- 如果不仔细研究,“知识变现”这个词汇看起来没什么毛病。从理论上讲,古今中外几乎所有的人都在想办法通过知识去变现。假如你是一个白领,通过读一个更高的学位找到薪资更高的工作,算不算知识变现?假如你是一个农民,凭借比别人高的文化水平,使用现代化的工具充分提高生产效率,算不算知识变现?假如在古代,你的家族有所谓“传男不传女”的秘方,以至生意就是比别人更好,算不算知识变现?哥伦布找女王“融资”,后来找到新大陆,算不算是知识变现?
- 所以,“知识变现”根本不是新现象,它一直就在那里,只不过长期以来,有相当高比例的人的操作系统是混乱不堪的,他们分不清“上学”和“学习”、“信息”和“知识”、“知道”和“做到”等浅显的概念之间或细微或重大的区别,愚蠢到相信“知识无用”的地步。
- 不过,若看大趋势,我们必须承认一个事实:
- > 一切知识都正走在通往免费的路上。
- 在互联网高度发达的今天一个人只要拥有正常的学习能力就可以通过Google抵达大量的知识入口例如Wikipedia、Quora、YouTube、Stack Overflow。若你完全不懂英文只能看懂中文也起码可以通过百度抵达“知乎”和“优酷土豆”。
- 而“被死亡”的传统出版业最近正在复苏。为什么呢?当然是因为有越来越多的人买书看了。为什么买书的人多起来了呢?除了比过往更注重知识之外,更重要的原因很可能是“生活必需”消费在收入中的占比逐步降低,也就是说,虽然书价好像涨了,但相对于涨得更多的收入来说,书其实“更便宜”了,于是,人们会购买更多的书。也就是说,连需要纸张成本的“印刷版知识”,也正在变得越来越“廉价”。
- 所以,知识本身的变现能力不是很强,甚至从大趋势来看,知识的变现能力正趋近于零。更何况,即便是知识,也能分成“正确的知识”和“错误的知识”,即便是“正确的知识”,也能分成······还记得吗?我们认真讨论过一个论断:正确本身并无太大价值。若你是正确的,大家也都是正确的,那你就没有任何相对优势;若你在正确的同时还能特立独行,那你就很可能有很大的价值。
- 能够变现的也不一定是“认知”。知识放在那里很难自动变现而对同样的知识有了认知之后也不一定能自动变现。没有什么例子比GAFATA更精准、更惊人了——将同样的、正确的知识传递给同一个人群结果呢结果和过往我们在教育场景里看到的没有区别总是只有少数人真正受益总是有绝大多数人不了了之。
- 那么,真正能够变现的东西究竟是什么呢?我想,真正能够变现的是“认知差异”。
- > 人们在面对同样的信息、知识、现象、事实、数据等的时候:
> ▷ 不仅对它们的认知不同,例如,有少数正确的,有大多数不正确的——这里有差异;
> ▷ 而且,即便是在认知正确的群体中,还有认知高度、认知深度的不同——这里还有差异。
- 在我的专栏《通往财富自由之路》和这本书里,你已经看到“无数”个这样的例子了:
- > ▷ 对“法定节假日”这个概念,我和绝大多数人的认知差异很大,最终大到我的“长期”比别人短一半的地步。
> ▷ 对“时间管理”这个概念,我和绝大多数人得到的结论截然相反。我意识到“时间是不可管理的”,于是,我不仅在行动上发生了巨大的变化,甚至干脆写了《把时间当作朋友》这本书,在赚到很多稿费的同时改变了很多人的生活路径。
> ▷ 同样是思考“创业”,在阅读我的专栏《通往财富自由之路》或这本书之前,很多人从未听说过“成长率”这回事。那么,在此之后,你和他们对“创业”的认知差异会有多大?
> ▷ 与我同时“撞见”比特币的人其实有很多,但他们中的大多数要么没买,要么只买了几个,要么买了很多却早早抛掉了······为什么呢?归根结底,这是我们对同一个东西的认知差异很大造成的。
- 人与人的认知差异是巨大的,甚至大到好像物种之间差异的地步。在生活中,经常有人拿类似“你连这个都不知道”或者“这个你才知道啊”的表述四处刷存在感,而这本身很可能就是巨大认知差异的表现。因为他们不知道,事实上“知道”(即,“认知”)本身的作用不大,真正起作用的是“比别人更有高度的认知”或者“比别人更有深度的认知”,用我的专栏和这本书里的专门词汇来讲,就是“**升级过的认知**”,而真正有巨大作用的是“**经过多次升级的认知**”。
- 也许你会好奇,能实现不断升级的最重要工具是什么呢?还真有一个:
- > 行动中的思考。
- 在很多时候,单纯的思考不仅价值不高,而且能量不足。事实上,“纸上谈兵”说的就是这个现象。用行动刺激思考,用思考改良行动,才是最有效的方法。在行动中产生的思考,不仅质量高、数量多,意外惊喜也特别多。很多想法,很多总结,很多灵感,若非处于行动之中,是不可能存在的,而这是那些疏于行动的人永远无法理解的。
- 在这个方面,我印象最深刻的经历是这样的:
- > 当你握住一笔资产等它上涨100倍甚至更多之后别人所关注的涨跌“1 个点”对你来说就是涨跌“1倍”——每上涨1 个点就是多1倍。
- 按理说这是个极其简单的事实只需要最基本的算术能力就能理解就算想到好像也没什么稀奇的。可说实话在我做到之前我从来没有想过这个问题。我也必须承认在做到之前我即便想到了也很可能会忽略它的意义。而后来我知道了这个事实并为此感到震惊我之后的行为模式也由此获得了巨大的指导。但是对那些上涨10%就“握不住了”的人来说,即便我把这个不仅极其重要,甚至在做到之前根本就想不到的道理告诉他们,又如何呢?这个道理不会改变他们的行为模式,因为他们正在思考的是“他们的行为模式所刺激出来的思考”。
- 没有践行,就没有可变现的东西;没有行动中的思考,就没有真正有价值的认知升级。没有认知升级,就没有认知差异;没有足够的认知差异,就根本不可能白手起家——是啊,不是“富二代”,不是“官二代”,凭什么拥有可“继承”的“资本”呢?