Files
logseq-1/pages/究竟是什么在决定你的价格(估值)?.md
2024-06-17 22:24:52 +08:00

56 lines
13 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# 24究竟是什么在决定你的价格估值
- 虽然我们已经讨论过,相对“估值”来看,“价值”才更重要,但在提升自我价值的过程中,我们也要弄明白:究竟是什么在决定我们的价格(估值)?
- 最重要因素究竟是什么呢?我知道你想到的可能是“你的价值”——只有成长才能不断增值。不过,今天我们要讨论的还真的不是它。再想想?实际上,有更重要的因素存在。等我揭晓答案之后,你很可能会觉得:“啊,这个我早就知道了呀!”可问题在于,只是知道没有用,因为你和我们所有人一样,“一不小心就会忘掉”......
- 先说点儿别的吧。
- 我相信,每个人在长大的过程中都遇到过各种各样的风潮,每一代人都有“属于”那一代人的流行爱好。例如,在我长大的过程中,就遇到过“无线电发烧友”、“航模发烧友”、“个人电脑发烧友”、“音响发烧友”、“单反发烧友”等——人生中,总得有能让你“发烧”的事物才算正常吧。
- 其实说来好笑,“发烧”这件事和真的发烧一样,会让人的脑子乱掉——无论在哪个领域都一样。
- 我身边有不少音响发烧友,他们热衷于测试各种各样的设备。“发烧”这件事其实是很“烧钱”的,如果没有殷实的家底,想要“烧”到一定程度还真挺困难。在我们那个年代,不乏因为“发烧”而导致家庭分裂的例子。最好玩儿的事情,并不是他们“烧钱”,而是他们“烧脑”——能把脑子真的“烧坏”的“烧脑”。
- 你知道音响发烧友最热衷的事情是什么吗他们最热衷于在自己的工作室通常要配置一个隔音很好的地下室否则会被邻居投诉打开自己的音响听震耳欲聋的玻璃打碎、飞机爆炸、AK——47扫射之类的声音并为之兴奋——他们中的绝大多数其实很少听音乐
- 这是个很好玩儿、很普遍、少有人认真思考却值得注意的现象:
- > 我们每个人都一样,都会一不小心就忘了“最重要的是什么”。
- 买来那么贵的音响设备,用它更好地欣赏音乐可能是更重要的吧?买来那么贵的单反相机,用它拍出更美的照片可能是更重要的吧?买来那么贵的电脑,用它更高效地工作或者娱乐可能是更重要的吧?买来那么贵的汽车,用它更方便地出行可能是更重要的吧?
- 再说一个正在发生的例子。一个人给自己买手机,用它与这世界产生更多、更好的联系可能是更重要的吧?其实,与这世界产生强联系,是增强生活幸福感的最根本方式。可是你看看周围就知道了,绝大多数人正在用手机全方位切断自己与这个世界的真正联系——真可怕。
- 人们在各个领域都有这样的倾向:动不动就忘了最重要的究竟是什么。现在,回到原本你就应该知道的答案上:
- > 在市场上,决定价格的**最重要**因素是**需求**。
- 我猜,你其实早就知道(或者“知道过”)这个答案,只不过活着活着就一不小心把它忘得一干二净了(关于“刚需”,我们至少提到两次了)。
- **千万不要以为价格和成本直接完整相关,其实它们只是间接部分相关。**人们出钱购买一个产品,是因为他们真的需要,而不是因为那个产品的制作成本有多高。假设你有一个产品,在我购买它之前,你的一切成本都和我无关,你的情怀也和我完全无关;我不会用你的成本来衡量我应该用多少钱购买,衡量我该用多少钱购买的主要标准实际上是我的支付能力——依然与成本无关。另外,如果我是为了情怀而掏腰包,那么我的支付行为应该称为“捐赠”,而不是“购买”。
- 从这个角度来看,很多人的绝望其实都有一致且清楚的解释了。
- > ——天呐,我这么努力,我这么勤奋,可为什么这么惨?!
也许很无情,却是事实:这世界不需要你。
- 做人,就要做真正有用的人;做事,就要做真正有用的事;做产品,就要做真正有用的产品…………这是很朴素的道理,也常常是“一不小心就被忘掉的最重要原则”。
- 在帮《通往财富自由之路》专栏开场的时候,罗振宇措辞的大意是:“老司机”教你怎样变得更值钱。现在,我这个“老司机”真的要履行承诺了:
- > 你如何才能变得更值钱呢?
答案很简单啊——成为一个真正有用的人!
- 刚才提到这么一句话,你可能没太注意:
- > 与这世界产生**强联系**,是增强生活幸福感的最根本方式。
- 现在你反应过来了吗,为什么少数人明显比大多数人更幸福,而且幸福程度高出很多?解释很简单:
- > 他们与这个世界有更强的联系。
- 更为清楚且深刻的解释是:
- > 他们身处的世界真的很需要他们。
- 那个世界更需要他们,于是,那个世界会自然而然地更重视他们,甚至不惜高估他们——就这么简单。
- 被真正需要是很难的事情,否则为什么绝大多数人都做不到呢?只要做到被真正需要,生活中的大多数烦恼都可能因此烟消云散。
- 你给老板打工如果对你的老板来说你在给他打工的人里是最有用的那个那么你的收入、待遇最终一定是最高的——跑不了。你谈恋爱如果对你的恋人来说你是最有用的那个而不是肤浅地“觉得最重要”那么他就不仅是“爱你”那么简单了他最终一定会“离不开你”——跑不了。你做产品如果对用户来说你的产品是最有用的那个那么你的产品最终一定是最受欢迎的——跑不了。看看QQ、微信、支付宝就知道了。为什么它们在移动端用户数量最多因为对那些用户来说它们最有用——就这么简单。
- 如果你觉得“成本决定价格”,那你就会不由自主地“不惜一切代价”去做事——当然,你也更可能成为“对你付出了这么多,你却没有感动过”那种类型的忧男怨女。
- 如果你反应过来了,明白原来真正决定价格的是需求,那么你很快就会发现,你需要为之努力的完全是另外一个方向。
- 在我个人的世界里,我对这一点有极为清晰(也可能是更为清晰)的感受。前面提到过,我天天琢磨自己写的东西对别人是否真的有用,其实就是“需求决定价格”这个价值观的彻底实践。
- 由于“对别人有用”对我来说是最重要的,所以,我在写作过程中甚至放弃了绝大多数的修辞,只留下不可或缺的两种——类比和排比。“文笔”对我来说根本不重要,因为它对我的读者来说根本不重要。对我的读者来说,最重要的是:我花时间、花精力甚至花钱读到的东西,最好能给我带来真正的变化(这是“有用”的另外一个说法)。别说修辞了,有时为了达到“真正对读者有用”这个目的,我连传说中必须要有的“简单清楚的结构”都放弃了,且不惜付出被认为“啰唆”、“重复”的代价——因为有些重要的内容,就是需要通过反复陈述才能说清楚,从而让读者弄明白、做得好。
- 这么多年来,我很清楚地知道我的这个价值观给我带来了多大的收益和幸福。
- 让我们稍微聚焦一下。先聚焦到自己的生活上。我们身处的世界,其实主要是由人构成的。当我们希望自己被身处的世界真正需要的时候,只不过是希望自己被身边的人(准确地讲,是那些对我们来说重要的人)真正需要。那么,你就要花时间琢磨一下:
- > ▷ 他(他们)真正的需求是什么,最需要的又是什么?
> ▷ 我是那个能够满足他(他们)的需求的人吗?
> ▷ 如果我能,我有没有可能成为必需?
> ▷ 如果我不能,我怎样才能?
> ▷ 有必要一定由我去满足他(他们)的需求吗?
······
- 你有没有真正深入思考过这些看似简单甚至很多人干脆认为“没必要”的问题呢?事实上,很多人(其实是绝大多数人)从未认真思考过。他们只会在被告知自己不被需要的时候恼羞成怒,却从来不知道症结究竟在哪里。
- 最后一个问题,其实挺深刻的。很早我就知道所有“有趣的人”都是被需要的,可当我认真问自己:“有必要一定由我去满足这个需求吗?”我得到的答案是:“真的未必。”转念想想,“做一个被认为有趣的人”和“自己活得有趣”真的是完全不相干的两件事。不仅如此,为了做到前者,后者还常常要受到损害。对我来讲,这多少有些得不偿失,所以我早早放弃了这个方向,然后“瞬间”发现,原来有很多人特别擅长“被认为有趣”。如果这世界真的需要他们,那么已经存在的“他们”也足够多了,多我一个或少我一个根本无所谓。于是,我更觉得自己的选择比较合理了。
- 还有一点就是:从“需求”出发,不管是“真的需要”,还是“觉得需要”,我们都能看到这个世界的更多真相。
- 例如,星座这东西在我的世界里是“没用”的,甚至是“没必要存在的”。但睁开双眼,看看大千世界,有那么多人在讨论和研究这个东西,甚至按这个东西的“原理”指导自己的选择。这个现象清楚地告诉我:无论我如何作想,星座这个东西还是有很大需求的(不论是真需求还是伪需求),所以,我即便不信星座,也没工夫“讨厌”星座。
- 这种思考的结果,通常被含混地描述为“有修养”。对这个世界越清楚的描述就越有指导意义,并能让我们有所依据地作出判断;而那些含混的描述,常常让我们“不知其所以然”。有了这种清楚的描述之后,我们就很容易显得“有修养”了,因为我们很清楚:我们的“需求”是我们的,别人的“需求”是别人的,我们的“需求”和别人的“需求”不仅不一定相同,也常常没必要相同。于是,我们没必要把时间耗费在这种“必然的不同”上——随它去吧。显然,这种选择是不需要耗费许多年就能“修炼”出来的,不是吗?
- 拿出你常用的本子,写下一句很朴素的话:
- > 挑最被需要的事情做。
- 如果你正在做的事情是最被需要的事情,那么你就是最被需要的。我们已经讲过,“最被需要的”实际上总是被高估——这是几乎永恒的现象。
- 当年我在新东方打工的时候也使用过这种思考方式进而作出了选择。刚进新东方的时候我其实并不知道自己教什么才最划算但我很快发现新东方永远都缺少好老师尤其缺少好的写作老师——不管是TOEFL写作还是GREGMAT写作反正写作老师奇缺。换言之如果我能教好写作那么我几乎就会成为所有老师中最被需要的。既然这样那我就开始写呗。我给当时TOEFL写作考试题库中的185道题都写了范文有的还不止1个版本。我每天写写了很多。写了差不多半年我就成了唯一把题库里所有题目都写过的人成长飞快。现在回头看只用半年时间就做到了多划算啊而结果也和我想的一样我从来不用去争取排课我的课总是会被排满有些老师要去抢课而我一直在推课。我总是对负责排课的人说“让我有机会稍微休息一下好不好”再后来我开始写书。虽然我教的是阅读和写作可我写的是词汇书——你现在很清楚我当初是如何选择的了吧
- 人们在提到“换位思考”的时候,“换位”的对象通常是指另外一个人。**我在提到“换位思考”的时候,“换位”的对象通常不是指某个人,而是指整个世界。**你要深入思考的,不仅是站在对面的某个人会怎么思考,而且至少是“这一类人会如何思考”,甚至是“大多数人会如何思考”。毕竟我们刚刚讨论过:这世界主要是由人构成的,你了解的人的类型和数量越多,你对这个世界就越了解,你就越容易明白这世界真正想要的究竟是什么。
- 不要抱怨这个世界。马克·吐温说得好:
- > 让你陷入困境的,并不是这个世界;真正让你陷入困境的,是这个世界最终并非你所想象。