[logseq-plugin-git:commit] 2025-03-19T08:08:11.541Z

pages/系统.md

@@ -13,6 +13,113 @@
 			- 回归/尝试
 			- 解决/新的问题/新的欲望
 	- 系统一般就是指各种完整
+- 过去的阅读是否有完成一个完整的路径
+	- 起码你的步骤就是不系统的
+	- 知识不是系统的
+	- 不带着问题读书
+	- 读书读流行的，只是为了跟上别人的话题
+	- 没有问题解决，没有欲望满足
+	- 没有搜索的动作，没有探寻的动作
+	- 并没有获得一个回归之后可以改变自己生活的工具
+		- 最终没有什么问题被解决
+		- 没有问题被解决，新的问题通常情况下很难产生
+- 问题的解决通常伴随着新的问题产生
+	- 考验一个勇气的时候
+	- 是否要继续下去呢？
+		- 少部分人继续，路径再次被打破
+		- 另外一部分人算了
+- 一个系统的路径
+	- 有出发点
+	- 有行程
+	- 有回归
+	- 再出发
+- 我们这一生的输入量都是差不多的
+	- 每一个人终生能够消费的食物量
+	- 人的身高
+	- 迪厅里面非常大的声音
+		- 懂音乐的人，系统化了解音乐的人
+			- 旋律
+			- 伴奏
+			- 和弦
+			- 和音
+			- 音色
+		- 一旦有了系统的认知，你需要处理的细节就特别特别多
+		- 这种音乐对我来说细节太少了
+		- 对某些人来说，他需要处理的细节足够少，但是需要输入的信息量却很大，和别人一样大
+			- 我需要处理的细节少，所以我可以声音大，可以节奏强
+	- 看网文小说
+		- 每几百字，一个page turner
+		- 对故事有系统认知的人来说
+			- 细节不够多，乃至于没有办法消费
+		- 但是那些阅读的人，胃口都是差不多的
+			- 细节不足够多的时候，钩子就要足够多
+	- 短视频——时间精力被一个黑洞吸引
+		- 有钩子，制造钩子的的能力和视频传播能力成正比
+		- 大脑也在输入，停下来之后又继续
+			- 对这个东西的需求量也非常大
+	- 打游戏
+		- 大脑也在输入处理
+	- > 无论你有么有进步，你的输入量和处理量都是差不多的
+- 大脑就是一个贝叶斯推理机
+	- 不存在更先进
+	- 只有过往积累的经验、认知比别人多
+	- 基于过往经验的预测推理
+		- 性能一样，但是更为智能，可以做出更为合理的预测
+- 人与人之间的差别，实际上主要来自于==输入质量==——==系统性==
+- [[经济学]]
+	- 阅读系统化
+	- 经济学家都是在盲人摸象
+	- thomas sowell
+		- 著作超过30本
+		- 专栏文章1000多篇
+	- 经济学研究的不是赚钱，而是商业系统的运转
+	- 最大应用之处应该实在公共政策的制定领域
+		- 北京单双号限行
+			- 取消之后，每一天都堵车了，而且更赌、
+	- 经济学其实是研究系统的
+		- 研究心理学，人的心理会影响人的行为，社会是由人构成的，所以也会有社会心理
+		- 行为经济学——丹尼尔卡尼曼
+- [[复杂系统科学]]
+	- 第三次浪潮
+	- 一个系统里面，有很多因素互为因果
+	- 一对一因果关系
+	- 亚当斯密
+		- 研究一个系统化的复杂结构
+- 读一本经济学的书是没有用的
+	- 简明经济学
+	- 牛奶经济学
+	- 这些东西不会解决你生活当中的问题
+- 你必须很系统
+	- 想要系统，必须上下左右全都看
+	- 还要跨领域
+		- 心理学领域
+		- 复杂科学领域
+	- 底下的逻辑发展，怎么来的也要看
+		- 传统的形式逻辑
+		- 非形式逻辑
+		- 贝叶斯推理
+- 生活中有问题，去找，找到结果，回来改变自己的生活
+	- 好的家庭教育
+	- 学习的真相
+	- 教练的真相
+	- 经济学/心理学/逻辑/系统科学/脑科学
+	- 教育后代
+		- 以生产为导向的教育
+			- 亚当斯密的观点——国富论
+			- 国家要富强-提高生产效率-扩大生产结果
+		- 作为父母，关注的因果关系事实上最不重要
+			- 真正重要的是其他东西
+	- 定投改变命运
+- 阅读的时候，审视自己的阅读路径
+	- 带着问题出发
+	- 探寻路径
+	- 整理收获
+	- 有了收获之后，有没有回归去改变自己的生活
+	- 出现新的问题，再继续出发
+	- 任何节点缺失，你的阅读就可能是无效的
+	- 阅读的时候，不要误以为阅读一本书就够了，不要误以为读一个人的观点就够了
+	- 不停的阅读，最终形成一个系统
+		- 你的认知经验，被带回来去改变你的生活
 -
 -
 - 文本