initial commit

pages/思考四要素.md

@@ -0,0 +1,95 @@
+- 定义
+	- 什么概念是什么意思
+	- 每个概念都有清晰准确的定义
+	- 物理
+		- [[加速度]]，[[速度]]，[[位移]]，[[矢量]]
+	- 数据库
+		- 新建，读取，更新，删除
+	- 思考的过程就是在新增，更新，删除脑子里的概念
+	- 拉瓦锡删除燃素
+	- 东方“上火”概念，医学发达后变为“炎症”
+	- 重新定义概念
+		- 重要概念可以有多个定义
+		- 时间
+			- 物理学，标量，时刻，时段
+				- 过去，现在，将来
+			- 时间是发展的唯一路径
+			- 时间是 一种生产资料
+	- 定义的要求
+		- **必要**
+		- **无歧义**
+- 分类
+	- 集合类概念，包含多个概念
+		- 灵长类动物
+	- 不恰当的例子，生产四要素
+		- 土地
+		- 人力
+		- 企业家才人
+		- 资本（能买到其它三个要素）
+	- 良好分类的要求
+		- **合理**
+			- 分类之后各个类别互不重合
+		- **完整**
+			- 所有分类加起来要等于全部
+				- 猴+猿+人+其他灵长类=灵长类
+	- 把原本就属于集合的概念放进来
+		- 获得性遗传性生物学
+	- 把原本属于集合的概念剔除出去
+		- 逻辑训练应该属于基础教育
+	- 人工智能的基础是分类
+	- 思考全面最终是分类是否完整而已
+	- 判断标准，事物是否有未考虑到的
+- 比较
+	- 可以比较
+		- **同一范畴**
+		- **同一属性**
+	- 判断依据
+		- 主观
+			- 结果不可争辩
+			- 衣服穿在自己身上
+		- **客观**
+			- 可量化，可精确比较
+	- 多个客观判断依据存在的时候，可以赋予权重，打分，计算总分比较
+	- 确定学校
+		- 判断依据+权重
+			- 排名 40%
+			- 专业设置 30%
+			- 地理位置 20%
+			- 学费 10%
+		- 打分
+		- 选择结果来自于对“判断依据”重要性的认知
+	- 判断依据只能靠积累
+		- 判断电影好坏
+			- 类型
+			- 导演
+			- 票房
+			- 剧情
+			- 社会影响
+	- 日常人们总是懒得做客观评价
+		- 电影评价，主观是否爽而已
+		- 要客观评价需要很多信息，超出绝大多数普通观众能力范围
+		- 科学研究，社会决策······
+		- 没有一次性解决方案，需要长期积累才能解决这种问题
+- 因果
+	- 时间上的顺序并不保证因果关系的存在
+	- 科学研究确认因果及其耗时耗力
+		- 观察法，实验法，统计分析
+		- 医学
+			- [[双盲验证]]
+			- [[回朔研究]]
+		- 法律
+			- [[谁主张谁举证]]
+		- 经济学
+			- [[回归分析]]
+			- [[随机对照试验]]
+		- 计算机
+			- [[蒙特卡洛模拟]]
+	- 自问自答提问式模板
+		- 请问，A真的是B的原因吗？
+		  logseq.order-list-type:: number
+		- 如果A是B的原因，那么请问，A是B的唯一原因吗？
+		  logseq.order-list-type:: number
+		- 如果A不是B的唯一原因，那么请问，还有哪些原因？
+		  logseq.order-list-type:: number
+		- 如果A并不是B的最重要原因，那么请问，最重要的原因到底是什么？
+		  logseq.order-list-type:: number