95 lines
2.9 KiB
Markdown
Executable File
95 lines
2.9 KiB
Markdown
Executable File
- 定义
|
||
- 什么概念是什么意思
|
||
- 每个概念都有清晰准确的定义
|
||
- 物理
|
||
- [[加速度]]，[[速度]]，[[位移]]，[[矢量]]
|
||
- 数据库
|
||
- 新建，读取，更新，删除
|
||
- 思考的过程就是在新增，更新，删除脑子里的概念
|
||
- 拉瓦锡删除燃素
|
||
- 东方“上火”概念，医学发达后变为“炎症”
|
||
- 重新定义概念
|
||
- 重要概念可以有多个定义
|
||
- 时间
|
||
- 物理学，标量，时刻，时段
|
||
- 过去，现在，将来
|
||
- 时间是发展的唯一路径
|
||
- 时间是 一种生产资料
|
||
- 定义的要求
|
||
- **必要**
|
||
- **无歧义**
|
||
- 分类
|
||
- 集合类概念，包含多个概念
|
||
- 灵长类动物
|
||
- 不恰当的例子，生产四要素
|
||
- 土地
|
||
- 人力
|
||
- 企业家才人
|
||
- 资本（能买到其它三个要素）
|
||
- 良好分类的要求
|
||
- **合理**
|
||
- 分类之后各个类别互不重合
|
||
- **完整**
|
||
- 所有分类加起来要等于全部
|
||
- 猴+猿+人+其他灵长类=灵长类
|
||
- 把原本就属于集合的概念放进来
|
||
- 获得性遗传性生物学
|
||
- 把原本属于集合的概念剔除出去
|
||
- 逻辑训练应该属于基础教育
|
||
- 人工智能的基础是分类
|
||
- 思考全面最终是分类是否完整而已
|
||
- 判断标准，事物是否有未考虑到的
|
||
- 比较
|
||
- 可以比较
|
||
- **同一范畴**
|
||
- **同一属性**
|
||
- 判断依据
|
||
- 主观
|
||
- 结果不可争辩
|
||
- 衣服穿在自己身上
|
||
- **客观**
|
||
- 可量化，可精确比较
|
||
- 多个客观判断依据存在的时候，可以赋予权重，打分，计算总分比较
|
||
- 确定学校
|
||
- 判断依据+权重
|
||
- 排名 40%
|
||
- 专业设置 30%
|
||
- 地理位置 20%
|
||
- 学费 10%
|
||
- 打分
|
||
- 选择结果来自于对“判断依据”重要性的认知
|
||
- 判断依据只能靠积累
|
||
- 判断电影好坏
|
||
- 类型
|
||
- 导演
|
||
- 票房
|
||
- 剧情
|
||
- 社会影响
|
||
- 日常人们总是懒得做客观评价
|
||
- 电影评价，主观是否爽而已
|
||
- 要客观评价需要很多信息，超出绝大多数普通观众能力范围
|
||
- 科学研究，社会决策······
|
||
- 没有一次性解决方案，需要长期积累才能解决这种问题
|
||
- 因果
|
||
- 时间上的顺序并不保证因果关系的存在
|
||
- 科学研究确认因果及其耗时耗力
|
||
- 观察法，实验法，统计分析
|
||
- 医学
|
||
- [[双盲验证]]
|
||
- [[回朔研究]]
|
||
- 法律
|
||
- [[谁主张谁举证]]
|
||
- 经济学
|
||
- [[回归分析]]
|
||
- [[随机对照试验]]
|
||
- 计算机
|
||
- [[蒙特卡洛模拟]]
|
||
- 自问自答提问式模板
|
||
- 请问，A真的是B的原因吗？
|
||
logseq.order-list-type:: number
|
||
- 如果A是B的原因，那么请问，A是B的唯一原因吗？
|
||
logseq.order-list-type:: number
|
||
- 如果A不是B的唯一原因，那么请问，还有哪些原因？
|
||
logseq.order-list-type:: number
|
||
- 如果A并不是B的最重要原因，那么请问，最重要的原因到底是什么？
|
||
logseq.order-list-type:: number |