修正比方:炎症根源不一定是细菌感染
This commit is contained in:
@@ -332,7 +332,7 @@ One of the reasons why many parents want to send their children to separate scho
|
||||
|
||||
至于“觉得某中英对应不够直观”,这是因人而异的事情,所以,这种收集工作,只能靠自己。别人整理的东西,拿来对自己基本上没有太多作用(比不过人们总是“觉得”或者“希望”拿来的东西有用而已)。在这方面,不能相信或者依赖“拿来主义”,一定要自己动手,自己积累。
|
||||
|
||||
之前,批评过含混的“要用英语思维”的说法。事实上,那些主张“要用英语思维”的人,出发点也是体会到这种“不直观对应”的重要性。只不过,他们开的方子错了——这就好像把根源在于细菌感染的“炎症”解释为是“上火”,而“火”究竟是什么,有根本说不清楚。
|
||||
之前,批评过含混的“要用英语思维”的说法。事实上,那些主张“要用英语思维”的人,出发点也是体会到这种“不直观对应”的重要性。只不过,他们开的方子错了——这就好像把有[多种可能致炎症原的“炎症”](https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%82%8E%E7%97%87)简单解释为是“上火”,而“火”究竟是什么,又根本说不清楚。
|
||||
|
||||
现在“不地道”的根源知道了,就知道“百分之百地道”为什么那么难了——所有需要靠积累才能获得的东西都很难,只因为大多数人并不真正了解积累的重要与意义。知易行难。这也是为什么我要用《把时间当作朋友》 一整本书的篇幅告诉读者“一切都靠积累”的根本原因。
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user