[logseq-plugin-git:commit] 2025-01-07T19:28:16.806Z

pages/思考四要素.md

@@ -1,95 +0,0 @@
-- 定义
-	- 什么概念是什么意思
-	- 每个概念都有清晰准确的定义
-	- 物理
-		- [[加速度]]，[[速度]]，[[位移]]，[[矢量]]
-	- 数据库
-		- 新建，读取，更新，删除
-	- 思考的过程就是在新增，更新，删除脑子里的概念
-	- 拉瓦锡删除燃素
-	- 东方“上火”概念，医学发达后变为“炎症”
-	- 重新定义概念
-		- 重要概念可以有多个定义
-		- 时间
-			- 物理学，标量，时刻，时段
-				- 过去，现在，将来
-			- 时间是发展的唯一路径
-			- 时间是 一种生产资料
-	- 定义的要求
-		- **必要**
-		- **无歧义**
-- 分类
-	- 集合类概念，包含多个概念
-		- 灵长类动物
-	- 不恰当的例子，生产四要素
-		- 土地
-		- 人力
-		- 企业家才人
-		- 资本（能买到其它三个要素）
-	- 良好分类的要求
-		- **合理**
-			- 分类之后各个类别互不重合
-		- **完整**
-			- 所有分类加起来要等于全部
-				- 猴+猿+人+其他灵长类=灵长类
-	- 把原本就属于集合的概念放进来
-		- 获得性遗传性生物学
-	- 把原本属于集合的概念剔除出去
-		- 逻辑训练应该属于基础教育
-	- 人工智能的基础是分类
-	- 思考全面最终是分类是否完整而已
-	- 判断标准，事物是否有未考虑到的
-- 比较
-	- 可以比较
-		- **同一范畴**
-		- **同一属性**
-	- 判断依据
-		- 主观
-			- 结果不可争辩
-			- 衣服穿在自己身上
-		- **客观**
-			- 可量化，可精确比较
-	- 多个客观判断依据存在的时候，可以赋予权重，打分，计算总分比较
-	- 确定学校
-		- 判断依据+权重
-			- 排名 40%
-			- 专业设置 30%
-			- 地理位置 20%
-			- 学费 10%
-		- 打分
-		- 选择结果来自于对“判断依据”重要性的认知
-	- 判断依据只能靠积累
-		- 判断电影好坏
-			- 类型
-			- 导演
-			- 票房
-			- 剧情
-			- 社会影响
-	- 日常人们总是懒得做客观评价
-		- 电影评价，主观是否爽而已
-		- 要客观评价需要很多信息，超出绝大多数普通观众能力范围
-		- 科学研究，社会决策······
-		- 没有一次性解决方案，需要长期积累才能解决这种问题
-- 因果
-	- 时间上的顺序并不保证因果关系的存在
-	- 科学研究确认因果及其耗时耗力
-		- 观察法，实验法，统计分析
-		- 医学
-			- [[双盲验证]]
-			- [[回朔研究]]
-		- 法律
-			- [[谁主张谁举证]]
-		- 经济学
-			- [[回归分析]]
-			- [[随机对照试验]]
-		- 计算机
-			- [[蒙特卡洛模拟]]
-	- 自问自答提问式模板
-		- 请问，A真的是B的原因吗？
-		  logseq.order-list-type:: number
-		- 如果A是B的原因，那么请问，A是B的唯一原因吗？
-		  logseq.order-list-type:: number
-		- 如果A不是B的唯一原因，那么请问，还有哪些原因？
-		  logseq.order-list-type:: number
-		- 如果A并不是B的最重要原因，那么请问，最重要的原因到底是什么？
-		  logseq.order-list-type:: number

pages/思考的真相.md

@@ -37,80 +37,4 @@
 - [[简单]]
 - [[升级]]
 -
--
-- 旧版本
-	- 基础
-		- [[思考四要素]]
-		  card-last-interval:: 4
-		  card-repeats:: 2
-		  card-ease-factor:: 2.7
-		  card-next-schedule:: 2023-09-30T23:00:47.077Z
-		  card-last-reviewed:: 2023-09-26T23:00:47.077Z
-		  card-last-score:: 5
-		  id:: 66589e5f-fab4-4861-9f34-ef46a58eebb3
-			- 定义
-			- 分类
-			- 比较
-			- 因果
-		- [[决策]]
-		- [[流程]]
-	- 进阶
-		- 简单的东西组合在一起运用
-		- 关系
-			- 分类
-				- 从属关系
-				- 同属关系
-					- 相交
-						- 与and
-							- 满足两个或多个条件的情况
-						- 或or
-							- 满足任一条件的情况
-						- 非not
-							- 不满足某一条件
-					- 不相交
-			- 比较
-				- 约等于
-				- 大于
-			- 因果
-				- 因果
-				- 相关
-					- 冰淇淋销量和溺水人数，非因果关系
-					- 同一个原因造成的两个结果
-					- 误解关系 --> 思维漏洞
-				- 无关
-					- 受教育程度和生活满意度
-		- 维度
-			- 研究因果关系很难，耗时，费力，伤财
-			- 长期只关注一对一的因果关系
-			- 时间上的先后顺序并不保证因果关系的存在，时间是干扰因素
-			- 大多数人只相信有因必有果，有果必有因
-			- 二维因果网络世界，原因和结果都是多种多样的，事物与事物之间关系复杂
-			- 互为因果
-				- 科技发展和经济发展
-				- 性格决定命运，性格其实是过往的经历塑造的
-				- 时间“必要且不可忽略”
-				  background-color:: yellow
-			- 我们所在的世界是由**时间**穿起来的无数因果网络构建的三维因果系统世界
-			- 用一维因果世界的眼光去看待真实世界太局限了
-		- 未知
-			- 预测未来
-				- 最大的未知来自于未来
-				- 无关未来的思考，根本不是真正的思考
-				- 亚里士多德**三段论**
-					- 不考虑时间这个因素
-					- 局限
-						- 仅能推导出已知，无法推导出此前未知的结论
-							- 逻辑严谨的废物
-						- 无法处理不确定性
-			- 形式逻辑
-				- 概率论概念的确定
-			- 非形式逻辑
-				- 批判性思维
-				- 限制：**无法数学化**
-				- 学校不教
-			- 统计分析
-				- 时间这个因素被视而不见
-				- 过去的数据在当下做分析希望指导未来
-				- 概率不见得高于50%
-			- 统计概率是正常思考的基础之一
-				- 认真学习，勤于实践
+-