46 lines
1.6 KiB
Markdown
46 lines
1.6 KiB
Markdown
- 集合概念
|
|
- 由多个确定的元素或概念构成的整体
|
|
- 生产四要素
|
|
id:: 677ceb44-cd5f-4433-b4af-ef694fe76d42
|
|
- 土地
|
|
- 劳动力
|
|
- 企业家才能
|
|
- 资本
|
|
- ```mermaid
|
|
graph TD;
|
|
生产要素-->土地;
|
|
生产要素-->劳动力;
|
|
生产要素-->企业家才能;
|
|
生产要素-->资本;
|
|
classDef note fill:#f9f9f9,stroke:#333,stroke-width:1px;
|
|
一个不良分类的例子:::note
|
|
```
|
|
- 没做到良好分类的第一个要求==合理==
|
|
- 资本能买到其它三个要素中的任何一个
|
|
- 良好分类的要求
|
|
- 合理
|
|
- 各个子类别之间互不重合
|
|
- 完整
|
|
- 所有分类加起来应该等于全部
|
|
- 最糟糕的分类
|
|
- 把原本不属于某个集合的概念的概念放进来
|
|
- 获得性遗传学说
|
|
- 吧明明属于某个集合概念的概念剔除出去
|
|
- 逻辑训练应该属于基础教育，一些人认为逻辑不应该是基础教育的组成部分
|
|
- > 合理且完整是良好分类的最基本要求
|
|
- ```mermaid
|
|
graph TD;
|
|
良好分类-->子类之间不重合;
|
|
良好分类-->子类加起来等于全部;
|
|
子类之间不重合-->合理;
|
|
子类加起来等于全部-->完整;
|
|
```
|
|
- > 所谓的全面思考，归根结低就是分类得足够合理、足够完整
|
|
- 分析一个问题，看到某个结果有很多原因
|
|
- 原因该如何分类？
|
|
- 有没有什么类别没有考虑到？
|
|
- 需要做判断
|
|
- 判断标准如何分类？
|
|
- 有没有什么判断标准没有考虑到？
|
|
- 一个事物到底需要考虑哪些方面？
|
|
- 有没有什么方面没有考虑到？ |